Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutów oznaczonych w odwołaniu numerami 6, 7 i 8, z uwagi na złożenie przez Odwołującego oświadczenia o ich wycofaniu. W pozostałym zakresie odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzuty dotyczące wizji lokalnej Izba ustaliła następujący stan faktyczny: W rozdz. 4 SWZ (Opis przedmiotu zamówienia) Zamawiający wprowadził obowiązek przeprowadzenia wizji lokalnej, określając w tym zakresie następujące obowiązki: 4....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Za bezzasadny został uznany zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 224 ust. 1 ust. 5 i 6 ustawy Prawo zamówień publicznych - poprzez zaniechanie odrzucenia ofert wykonawców PK GROUP sp. z o.o., Nowoczesny Ośrodek Edukacji A.R., MAIK GROUP A.M., Collegium Wratislaviense sp. z o.o., oraz w ramach spółki cywilnej CREATIVE IMPACT K.W. i K.K....

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania . Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w ustawowym terminie zgłosił wykonawca Stowarzyszenie Rekreacyjno-Sportowe Delphinus Sport Promotion z siedzibą we Wrocławiu....

Do przedmiotowego postępowania nie przystąpił żaden wykonawca. Zamawiający jest uprawniony autokontroli swoich działań w postępowaniu i ma w tym zakresie swobodę ograniczoną jedynie przepisami prawa. Może to czynić z własnej inicjatywy, ale również na skutek przeanalizowania przedstawionych przez Wykonawcę zarzutów....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ‎ z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych ‎ w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 17 czerwca 2026 roku), odwołujący wykonawca ‎ Arinea sp. z o.o. z siedzibą w Borku , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby ‎ w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej SANIKOM sp. z o.o. z siedzibą w Lubawce , pn.: „ Opracowanie dokumentacji dla źródeł OZE w Spółdzielni Energetycznej Sudecka Energia ” . Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art....

Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Konstancinie - Jeziornie (dalej: „zamawiający”) prowadzi postępowanie pn. „Kompleksowa usługa prania bielizny i odzieży szpitalnej z Mazowieckiego Centrum Rehabilitacji „STOCER” w Konstancinie - Jeziornie ul. Wierzejewskiego 12 i ul. Długa 40/42, w Szpitalu św. Anny, Warszawa ul. Barska 16/20 oraz Pruszkowie, ul....

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 18 czerwca 2026 roku), odwołujący wykonawca ‎ HYDRO-MASZ sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Zapolu , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Świętokrzyski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Modliszewicach , pn.: „ Zakup maszyn i urządzeń wyposażonych ‎ w dwukierunkową wymianę danych dla jednostek doradztwa rolniczego w celu unowocześnienia bazy dydaktycznej i demonstracyjnej na potrzeby edukacji w zakresie rolnictwa 4.0...

Postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 2 PZP, zgodnie z którym Izba umarza postępowanie odwoławcze w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne. Do okoliczności objętych dyspozycją wskazanego przepisu należy sytuacja, w której zamawiający dokonał czynności objętych zarzutami odwołania. Wówczas spór staje się bezprzedmiotowy, jako że podstawa faktyczna zarzutu / ów przestaje istnieć....

unieważnienie przez zamawiającego ww. czynności powoduje, że dalsze postępowanie odwoławcze stało się zbędne, przestał bowiem istnieć przedmiot zaskarżenia, a w konsekwencji orzekanie przez Izbę co do czynności lub zaniechań, które utraciły swój byt, jest bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy wobec spełnienia hipotezy normy wynikającej art. 568 pkt 2 ustawy zaszła podstawa do umorzenia postępowania, co znajduje odzwierciedlenie w orzecznictwie Izby ‎ np....