Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 520 ust. 2 Pzp stanowi, że cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W niniejszej sprawie Odwołujący w piśmie z dnia 16 czerwca 2026 r. jednoznacznie oświadczył, że cofa odwołanie wniesione w przedmiotowym Postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego....

zamawiający uwzględnił w części zarzuty przedstawione w odwołaniu, po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a pozostałe zarzuty odwołujący cofnął, wobec czego hipoteza normy prawnej wynikającej art. 522 ust. 3 Pzp została spełniona – co uzasadniało umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie tego przepisu. Wobec powyższego orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art....

Zgodnie z art. 520 ust. 2 Pzp, cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Uwzględniając zatem oświadczenie Odwołującego z dnia 16 czerwca 2026 r. o cofnięciu wniesionego w dniu 11 maja 2026 r. odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Prawo zamówień publicznych , umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie § 9 ust....

KIO dopuściła wykonawcę Gastro Serwis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Łodzi, ul. Tymienieckiego 22/24 w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego. KIO jest związana oświadczeniem odwołującego o cofnięciu odwołania. Odwołujący wycofał odwołanie. Taki stan faktyczny nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 520 ust....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego....

Przedmiot zamówienia: „Dostawa produktów leczniczych i środków do dezynfekcji skóry”. Wewnętrzny identyfikator: WSM/DZP/381/499/2026. Pakiet nr 31. Ogłoszenie o zamówieniu: Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej; Nr publikacji ogłoszenia:128960- 2026; Numer wydania: Dz.U.S: 38/2026; data publikacji: 24/02/2026. Zamawiający pismem z dnia 15 czerwca 2026r. złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art....

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego przez wykonawcę T.Ś. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą T.T. (zwaną dalej jako: „przystępujący”), do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego. W związku z tym ww. wykonawca stał się uczestnikiem postępowania odwoławczego....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego....

zarzut, określony w pkt 2 odwołania co do poinformowania o odrzuceniu oferty odwołującego niezgodnie z treścią art. 253 ust. 1 ustawy Pzp. W ocenie izby wprost z art. 253 ust. 1 ustawy Pzp wynika w określonym tamże terminie: „niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty” obowiązek zamawiającego co do równoczesnego informowania wykonawców, którzy złożyli oferty, o dokonanych czynnościach wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty....

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego żaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia w charakterze uczestnika postępowania. Izba nie uwzględniła wniosku Zamawiającego o odrzucenie odwołania, który był oparty na art. 528 pkt 5 w zw. z art. 527 ustawy Pzp, a Zamawiający wskazywał, że na ww....