Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

25248 orzeczeń w bazie

KIO 2466/20

09.10.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Centrum Informatyki Resortu Finansów
Meritum

Centrum Informatyki Resortu Finansów, ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom , zwany dalej „Zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Usługa dedykowanej transmisji danych DWDM”. W dniu 28 września 2020 roku wykonawca Orange Polska S.A., Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa , zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie od zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia....

KIO 2430/20

09.10.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Meritum

W dniu 25 września 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy Kosmed sp. z o.o., z siedzibą w Kielcach (dalej „ Odwołujący ”) zarzucając zamawiającemu Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach (dalej „ Zamawiający ”) naruszenie art. 7 ust 1 i art. 29 ust. 1, 2 oraz 3 w zw. z art. 7 ust. 1, art.. 29 ust. 1, 2, i 3 w zw. Art. 36aa ust. 1 w zw. z art. 7 ust....

KIO 1957/20

09.10.2020 wyrok
oddalone
Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. – Departament Zakupów
Meritum

I. Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania w całości. Izba odrzuciła na podstawie art. 189 ust. 1 pkt 3 ustawy zarzuty odwołania w zakresie naruszenia art. 8 ust. 1 w zw. z a art. 96 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz naruszenia art. 8 ust....

KIO 2452/20

09.10.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, IDOM Consulting, Engineering, Architecture Sociedad Anonima Unipersonal oraz HIQE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 9 października 2020 r., przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 28 września 2020 r....

KIO 2297/20

09.10.2020 wyrok
oddalone
Gmina Trojanów z siedzibą w Trojanowie
Meritum

W siwz zamawiający zawarł następujące wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia: Rozdział 3. Opis przedmiotu zamówienia 1. Przedmiotem zamówienia jest budowa 79 szt. przydomowych oczyszczalni ścieków zgodnych z normą PN EN 12566-3 w zakresie: a) Roboty ziemne, b) Roboty instalacyjne c) Układy rozsączające d) Roboty elektryczne e) Badania i pomiary 2. W ramach wynagrodzenia wykonawca wykona również: a) Przeprowadzi bezpłatne serwisowanie instalacji w okresie gwarancyjnym....

KIO 2072/20

09.10.2020 wyrok
oddalone
Miasto Stołeczne Warszawa, Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 91 ust....

KIO 2426/20

09.10.2020 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Meritum

Izba uznała, iż odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 2392/20

09.10.2020 wyrok
oddalone
Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.
Meritum

Izba ustaliła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, ‎ że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia ‎ przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy”, przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania....

KIO 2410/20

09.10.2020 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego
Meritum

6. Kryteria i sposób oceny ofert. Cena ma być podana w PLN . Cena tj. wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu zamówienia jest wynagrodzeniem ryczałtowym określonym w art. 632 §1 kc. Z zasady jest ono niezmienne nawet, jeśli w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac....

KIO 2221/20

09.10.2020 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Meritum

choć nie wszystkie wskazane przez Odwołującego naruszenia potwierdziły się, odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie 1. art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych ze względu na wadliwą ocenę ofert wykonawcy P. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Budowlano- Transportowe P....