Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

KIO dopuściła UpWare spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego. KIO nie dopatrzyła się zaistnienia podstaw do odrzucenia odwołania z art. 528 ustawy. KIO oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy. Odwołanie należy oddalić. Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 223 ust....

w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie budziło wątpliwości, że ‎ w związku z dokonaną przez zamawiającego czynnościami zastosowanie znalazł art. 568 pkt 2 Pzp, zgodnie z którym Izba umarza postępowanie odwoławcze w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne. Odwołujący i zamawiający zgodnie wnieśli o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp....

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, a odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Odwołujący jest producentem i prowadzi obrót produktem leczniczym stosowanym ‎ w immunoterapii onkologicznej raka pęcherza moczowego - Onco BCG 100, a także prowadzącym obrót wyrobem medycznym Fillchoice TM 50 ml, stanowiącym zestaw...

W dniu 21 listopada 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Zakłady Usługowe „Centrum-Usługa” Sp. z o.o., ul. Strąkowa 22, 01-100 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: usługi pielęgnacji zieleni, sprzątania i zamiatania oraz kompleksowego zimowego utrzymania terenów zewnętrznych na Cytadeli Warszawskiej oraz ‎ w Muzeum Katyńskim. Numer referencyjny: ZP.2812.9.2026....

Do przedmiotowego postępowania przystąpienie po stronie Zamawiającego skutecznie zgłosił wykonawca Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Płońsku z siedzibą w Płońsku Mając na względzie, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 PZP oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U....

Odwołanie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 528 ust. 1 pkt 3 Pzp w zw. z art. 515 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp, jako wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. Jako fakt notoryjny Izba ustaliła, że przedmiotowe odwołanie dotyczy czynności wyboru oferty najkorzystniejszej dokonywanej po raz trzeci w Postępowaniu. Zamawiający po raz pierwszy wybrał ofertę najkorzystniejszą w dniu 6 listopada 2025 r....

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....

Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie (w zakresie branży srk) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 623 i nr 628 na odcinku I+K podg. Fornale – Szczyrzyc i podg. Porąbka – podg. Stróża w ramach Projektu pn....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający dokonał odrzucenia oferty Wykonawcy Onde S.A. W informacji o odrzuceniu wskazał na art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jak słusznie zauważył Odwołujący, Zamawiający nie wykazał spełnienia wszystkich przesłanek wykluczenia opisanych w art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych....

W dniu 11 maja 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy Helioexpert S.A., ul. Niedźwiedzia 29a, 02-737 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: budowę gruntowej instalacji fotowoltaicznej . Do odwołania nie dołączono:  dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania ‎ w wymaganej przepisami prawa kwocie właściwej dla dostaw o wartości równej lub przekraczającej progi unijne tj. 15 000 z...