Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Bezsporne między stronami jest to, że przedmiotowe środki dowodowe (deklaracje zgodności), nie zostały opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Samo opatrzenie zbiorczej specyfikacji technicznej kwalifikowanym podpisem elektronicznym w zaistniałej sytuacji nie jest wystarczające, gdyż wymagane przedmiotowe środki dowodowe (deklaracje zgodności) zostały złożone jako odrębne dokumenty nieopatrzone wymaganym podpisem....

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. W myśl § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz....

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, a odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę w postępowaniu i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia. Przystąpienia do postępowania odwoławczego nie zgłosił żaden wykonawca....

odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów Pzp, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 Pzp....

Przedmiotem sporu jest ocena doświadczenia w pełnieniu funkcji nadzoru geologicznego przez dwie osoby wskazane w złożonej ofercie na potwierdzenie okoliczności stanowiącej pozacenowe kryterium oceny ofert oraz doświadczenie tych samych osób wymagane postanowieniami specyfikacji warunków zamówienia na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, a podlegające ocenie na podstawie złożonych na wezwanie zamawiającego podmiotowych środków dowodowych....

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Ustawy. Izba uznała, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy....

Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane czynności zamawiającego. Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Izba stwierdza, że: Zgodnie z art. 16 Zgodnie z art....

powołane postanowienia normy ISO 15883-1 przesądzają o tym, że dezynfekcja termiczna wykonywana jest przy użyciu wysokiej temperatury, przy czym jest to metoda fizyczna, a nie chemiczna. Dezynfekcja chemiczna natomiast wykorzystuje środki chemiczne. W kontekście treści SWZ wywody przystępującego, jakoby nowoczesne standardy medyczne odchodziły od wysokotemperaturowej dezynfekcji myjni (powyżej 60°C) z uwagi na ryzyko niszczenia delikatnych komponentów i uwalniania oparów kancerogennych pozostają...

Zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 520 ust. 2 Pzp stanowi, że cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W niniejszej sprawie Odwołujący w piśmie z 25 maja 2026 r. jednoznacznie oświadczył, że cofa w całości wniesione przez siebie odwołanie. Cofnięcie odwołania nastąpiło na dzień przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem stron....

zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu w części dotyczącej zarzutów z pkt 2 i 5 petitum odwołania , a po jego stronie nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, wobec czego dyspozycja normy prawnej wynikającej art. 522 ust. 4 Pzp została spełniona – co uzasadniało umorzenie postępowania odwoławczego w powyżej wskazanej części. Ponadto skład orzekający ustalił, że zamawiający w piśmie z 22 maja 2026 r....