Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

Znaleziono 3172 orzeczeń dla „rażąco niska cena wyjaśnienia"

KIO 147/22

03.02.2022 wyrok
oddalone
Gmina Olsztyn
Meritum

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 131/22

03.02.2022 wyrok
uwzględnione
„PKP Intercity” Spółka Akcyjna
Meritum

odwołanie podlegało uwzględnieniu w zakresie zarzutu nr 1, w pozostałym zakresie podlegało oddaleniu. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy PZP i skierowała sprawę na rozprawę. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania wynikający z art. 505 ustawy PZP. Izba dopuściła do udziału w postępowaniu wykonawcę T-Mobile Polska S. A....

KIO 123/22

01.02.2022 wyrok
uwzględnione
Gmina Mielec
Meritum

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Stosownie do art. 128 ustawy Pzp: 4. Zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust....

KIO 151/22

01.02.2022 wyrok
uwzględnione
Gmina Dąbrowa Górnicza
Meritum

Izba uznała, że odwołanie nie podlega uwzględnieniu. Zarzut zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Spec-Bud z powodu rażąco niskiej ceny. Izba ustaliła, że stan faktyczny przedstawiony przez odwołującego w uzasadnieniu odwołania znajduje potwierdzenie w dokumentacji postępowania. Izba uznała, że potwierdził się zarzut zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Spec-Bud na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp. Zgodnie z przepisem art. 226 ust....

KIO 144/22

01.02.2022 wyrok
oddalone
Muzeum Archeologiczne w Gdańsku
Meritum

wyrażone w wyroku z dnia z dnia 15.07.2021 r. KIO 1707/21. Ad oferty Wykonawcy Jantar. Odwołujący wyjaśnił, że Wykonawca Jantar również został, na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp, wezwany do wyjaśnienia ceny jednostkowej za 1 roboczogodzinę przyjętej do obliczenia ceny oferty. Zamawiający doprecyzował, że wzywa do wyjaśnienia w jaki sposób cena jednostkowa netto za 1 roboczogodzinę podana w ofercie spełnia wymogi ww....

KIO 125/22

31.01.2022 wyrok
uwzględnione
Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest wykonywanie usług w zakresie sprzątania i utrzymania czystości w budynkach oraz na terenach przyległych do tych nieruchomości, administrowanych przez ZGN w Dzielnicy Mokotów m. st. Warszawy, znajdujących się w VI rejonach administracyjnych. Niniejsze postępowanie odwoławcze dotyczy jednej z części postępowania, tj. Rejonu I DOM Służewiec. W pkt 17.1. swz zamawiający wskazał sposób obliczenia ceny: 17.1....

KIO 23/22

31.01.2022 wyrok
oddalone
Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich
Meritum

Uwzględniając dokumentację z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jak również biorąc pod uwagę oświadczenia i stanowiska stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego, złożone w pismach procesowych, jak też podczas rozprawy Izba stwierdziła, iż odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie....

KIO 70/22

27.01.2022 wyrok
oddalone
Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp (posiada legitymacje do wniesienia odwołania), czego zamawiający nie kwestionował. W odniesieniu do wszystkich podniesionych w odwołaniu zarzutów skład orzekający Izby ustalił, co następuje....

KIO 58/22

27.01.2022 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie, Oddział w Katowicach oraz Gminę Sosnowiec
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dla potrzeb zadania inwestycyjnego pn. „Rozbudowa drogi ekspresowej S1 odc. Sosnowiec - Mysłowice”. Przedmiot zamówienia obejmuje dwa zakresy: a) Zadanie I - „Wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania „Rozbudowa drogi ekspresowej S1 odcinek Sosnowiec - Mysłowice”; b) Zadanie II - „Aktualizacja dokumentacji projektowej dla zadania „Budowa węzła na ciągu drogi S1 wraz z połączeniem z istniejącym układem drogowym miasta Sosnowiec...

KIO 113/22

27.01.2022 wyrok
oddalone
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe” Nadleśnictwo Toruń
Meritum

Z uwagi na ustalenie spełnienia wymogów określonych w przepisie art. 525 ust. 1, 2 i 3 ustawy Pzp Izba uznała za skuteczne przystąpienie do postępowania odwoławczego zgłoszone przez Wykonawcę Zakład Usług Leśnych Z. C. z siedzibą w Okalewie (dalej: „Przystępujący") po stronie Zamawiającego. Izba stwierdziła brak zaistnienia przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których mowa w przepisie art. 528 ustawy Pzp....