Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o., działająca w imieniu i na rzecz Miasta Poznań oraz Aquanet S.A. (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie prac budowlanych wraz z opracowaniem projektów wykonawczych dla zadania: „Rozbudowa ul. św. Marcin na odcinku pomiędzy ul. Ratajczaka i Al. Marcinkowskiego wraz z przebudową fragmentu Al. Marcinkowskiego na odcinku od ul. Św. Marcin do Pl....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ‎ w przedmiocie „Usługa transportu pacjentów”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 150-368239 w dniu 5 sierpnia 2020 roku. W dniu 5 października 2020 roku działając na podstawie art. 179 ust. 1 w zw. z art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz....

Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem posiedzenia, a jako że do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, stwierdziła, iż zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust....

ponieważ uwzględnienie w całości zarzutów odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, na mocy art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b) Pzp koszty te znoszą się wzajemnie. Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r....

Zamawiający prowadzi postępowanie dotyczące zadania pod nazwą: „świadczenie usługi żywienia pacjentów oraz prowadzenia barku wraz z dzierżawą pomieszczeń i sprzętu w SPZOZ MSWiA w Lublinie” numer zamówienia: ZP/10/2020. Ogłoszenie o zamówieniu znajduje się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2020/S 115- 279 621 z dnia 16.06.2020roku. Odwołanie wniesiono w terminie z art.181 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp....

Zamawiający w dniu 22 września 2020 r. poinformował wykonawców o odwołaniu wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, którego kopię przy tym piśmie przekazał wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego. Także w tym piśmie wskazując na art. 185 ust.1 i ust.2 ustawy Pzp wezwał wykonawców do wzięcia udziału w toczącym się postępowaniu odwoławczym....

Ustalono, że odwołanie wniesiono zostało w ustawowym terminie. Kopia odwołania została prawidłowo przekazana Zamawiającemu. Odwołujący uiścił wpis w wymaganej wysokości na rachunek UZP. Odwołanie nie zawierało więc braków formalnych i mogło podlegać merytorycznemu rozpoznaniu. Do momentu wydania niniejszego postanowienia do akt sprawy nie złożono żadnego przystąpienia po którejkolwiek ze Stron postępowania odwoławczego....

W odniesieniu do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „ Modernizację repozytorium danych” – zadanie 1, prowadzonym przez Polskie Radio S.A., al. Niepodległości 77/85, 00-977 Warszawa (dalej „zamawiający”) wykonawca Apex.IT Sp. z o.o., ul. Janka Muzykanta 60, 02-188 Warszawa (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie wobec treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej „SIWZ”), zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 29 ust....

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – Instytut „Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie na dostawę artykułów spożywczych – warzywa i owoce (nr postępowania: ZP/CZD/0122/20) , ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich z dnia 27 lipca 2020 r., 2020/S 139-341637, Wykonawca M. T. (AGROS M. T.) wniósł w dniu 2 października 2020 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2502/20)....

Ustalono, że odwołanie wniesiono zostało w ustawowym terminie. Kopia odwołania została prawidłowo przekazana Zamawiającemu. Odwołujący uiścił wpis w wymaganej wysokości na rachunek UZP. Odwołanie nie zawierało więc braków formalnych i podlegało merytorycznemu rozpoznaniu. Skład orzekający Izby ustalił, iż do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca Decsoft S.A. z siedzibą w Warszawie . Izba potwierdziła skuteczność przystąpień....