Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Skład orzekający po dokonaniu oceny stanu faktycznego w sprawie, mając na względzie zakres sprawy zakreślony przez okoliczności podniesione w odwołaniu oraz mając na uwadze treść przepisu art. 554 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, który stanowi, że Izba uwzględnia odwołanie, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia stwierdził, że postawione przez odwołującego zarzuty nie znalazły potwierdzenia w ustalonym sta...

potwierdziły się zarzuty odwołania, a tym samym odwołanie zasługiwało na uwzględnienie. Odrzucenie oferty wykonawcy pomimo braku zaistnienia przesłanek wykluczenia stanowi naruszenie zasad prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyrażonych na gruncie art. 16 ustawy Pzp....

Izba stwierdziła, że wobec obu odwołań nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących ich odrzuceniem, wynikających z art. 528 Pzp. Izba merytorycznie rozpoznała odwołania, uznając, że nie zasługują one na uwzględnienie. Rozpoznając odwołania Izba przeprowadziła dowody z dokumentacji postępowania, ‎ oraz wszystkie wnioskowane przez Strony i Przystępującego dowody z dokumentów....

Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa lewego wału p. powodziowego rzeki Wisły na terenie gm. Nowe Brzesko (2,820 km). Zgodnie z punktem 10.1.1. Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: SWZ) na ofertę składają się: 1) Formularz oferty zgodny w treści z Załącznikiem nr 3 do SWZ, 2) Kosztorys ofertowy....

Gdańskie Nieruchomości z siedzibą w Gdańsku (dalej: „Zamawiający”), prowadzi z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm. dalej: „ustawa Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pn.: „Dozór obiektów administrowanych przez Zamawiającego w formie ochrony fizycznej i monitoringu elektronicznego w 2026 roku w budynkach Skarbu Państwa” (znak postępowania: TZ.250.184.2025.MD). Wartość szacun...

wyrażone w wyroku KIO sygn. 306/21, w którym skutkiem braku wykazania realnej możliwości poniesienia szkody było oddalenie odwołania bez merytorycznego rozpoznania zarzutów w nim przedstawionych. Izba na posiedzeniu oddaliła wniosek zamawiającego wskazując, że to status wykonawcy w postępowaniu na moment wniesienia odwołania ma istotne znaczenie dla oceny zasadności wniosku o odrzucenie odwołania na podstawie art. 528 pkt 2 Ustawy, jako wniesionego przez podmiot nieuprawniony....

Odwołania nie zawierały braków formalnych. Obaj Odwołujący wykazali interes ‎ w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Zgłoszenie przystąpienia po stronie Zamawiającego złożył w sprawie KIO 1802/26 Wykonawca TMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie. Izba potwierdziła skuteczność zgłoszenia i dopuściła wykonawcę jako Przystępującego. Zamawiający złożył odpowiedzi na odwołania, w których wnosił o ich oddalenie ‎ w całości....

Izba ustaliła, iż odwołanie w części (zarzut nr I) podlegało odrzuceniu na podstawie ‎ art. 528 pkt 3 ustawy Pzp, zostało bowiem wniesione po upływie terminu określonego ‎ w ustawie. W zarzucie nr I Odwołujący wskazywał, że w SWZ, załączniku 1 (opis przedmiotu zamówienia), załączniku 2a (tabela cenowa), załączniku 3 (wzór umowy) zakresu usług, jakie ma świadczyć Wykonawca w pkt „dostęp do systemu od 37 do 102 miesiąca” nie został zdefiniowany....

Zamawiający jest zamawiającym sektorowym o którym mowa w art. 5 ust. 4 pkt 1) PZP. Zamawiający daje wyraz szczególnego obowiązku przestrzegania obowiązującego porządku prawnego m.in. w Polityce Zgodności Wodociągów Miasta Krakowa S.A. opublikowanej na stronie www, gdzie na str. 4 podkreśla: (…) Wodociągi Miasta Krakowa działają zgodnie z obowiązującymi w Polsce normami prawa krajowego i europejskiego i prowadzą przejrzystą politykę działania na rynku usług wodociągowo-kanalizacyjnych, zapewniają...

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest wykonawcą biorącym udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Do przedmiotowego postępowania odwoławczego przystąpienie w charakterze uczestnika postępowania, po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, skutecznie zgłosił wykonawca P.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą E.P. z siedzibą w Raciborzu (dalej: „Przystępujący” )....