Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W dniu 22 grudnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie P.P.U.H. SWEET E.M., ul. Stoczniowa 6e/7, 51-225 Wrocław zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: sukcesywną dostawę produktów spożywczych dla potrzeb Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Bielanach Wrocławskich – owoce i warzywa. CPV 15000000-8. Numer referencyjny: ZP/5/2025....

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 27 stycznia 2026 roku), odwołujący wykonawca LIRECO ECO M.K. z siedzibą w Gdyni , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim z siedzibą w Olesznie , pn.: „ Usługa ‎ i konserwacja oczyszczalni i przepompowni ścieków na terenach administrowanych przez 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim ” ....

W dniu 15 grudnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Bukat Sp. z o.o., ul. Południowa 14, 05-082 Zielonki-Parcela zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: dostawę warzyw pakowanych próżniowo, warzyw świeżych, owoców krajowych, cytrusowych i sezonowych na potrzeby Stołówek wojskowych będących na zaopatrzeniu Jednostki Wojskowej Nr 3964 w 2026 roku. Numer referencyjny: 14/2026/Z....

Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (dalej: Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Wykonanie robót budowlanych dla zadania pn.: Budowa budynku dla załóg jednostek pływających Straży Granicznej wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi, w tym nabrzeżem dla postoju jednostek pływających Straży Granicznej, na terenie portu morskie...

Krajowa Izba Odwoławcza nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania, ponieważ nie została spełniona żadna wynikająca z art. 528 ustawy PZP negatywna przesłanka, która by uniemożliwiała merytoryczne rozpoznanie odwołania. Izba stwierdziła ponadto, że wypełnione zostały opisane w art. 505 ust....

W dniu 22 grudnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie JOL-MARK Sp. z o.o., ul. Portowa 16G, 44-100 Gliwice zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: wytwarzanie i dostawa posiłków dla pacjentów SK MSWiA z W-MCO w Olsztynie. Wewnętrzny identyfikator: ZPZ-68/11/25 . Do odwołania nie dołączono:  dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego ....

W dniu 18 grudnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie FCC Poland A.D., ul. Księżycowa 73, 80-297 Banino zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: dostawę robota gaśniczego z możliwością działania w strefie zagrożenia wybuchem dla Szkoły Podoficerskiej Państwowej Straży Pożarnej w Bydgoszczy. Wewnętrzny identyfikator: SPT.2370.11.2025....

W dniu 22 grudnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Optima Care Sp. z o.o., ul. Marsa 56a, 04-242 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: świadczenie usług utrzymania czystości oraz transportu wewnętrznego na terenie WSzZ w Płocku. Wewnętrzny identyfikator: 60/ZP/2025....

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego....

W dniu 22 grudnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie JOL-MARK Sp. z o.o., ul. Portowa 16G, 44-100 Gliwice zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: kompleksowe świadczenie usługi żywienia pacjentów. Wewnętrzny identyfikator: IHIT/P/51/2025 . Do odwołania nie dołączono:  dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego ....