Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołujący wykazał legitymację do wniesienia odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Jest wykonawcą zaproszonym do złożenia oferty na część A albo C zamówienia. Przy czym kwestionowane postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia, przy uwzględnieniu ich wykładni dokonanej przez zamawiającego - odnoszą się do wszystkich części zamówienia....

Odnosząc się do kwestii przesłanek odrzucenia odwołania określonych w art. 189 ust. 2 ustawy P.z.p., stanowiących jednocześnie negatywne przesłanki procesowe, uniemożliwiające rozpoznanie odwołania co do meritum, Izba ustaliła, co następuje. Zgodnie z treścią art. 182 ust. 1 pkt 1 ustawy P.z.p....

I. PRZESŁANKI MATERIALNOPRAWNE W odwołaniu, Odwołujący w zakresie przesłanek materialnoprawnych, o których stanowi art. 179 ust. 1 ustawy podał, że jako wykonawca nie podlegający wykluczeniu z postępowania i posiadający stosowne uprawnienia, wiedzę i doświadczenie oraz dysponujący odpowiednim potencjałem technicznym, kadrowym, finansowym i ekonomicznym do wykonania zamówienia, Odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia. Wykluczenie z postępowania wykonawcy H....

Postępowanie prowadzone w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest „Budowa i wdrażanie centrów danych, ośrodków przetwarzania i archiwizacji danych” obejmuje swoim zakresem: 1. Rozbudowę w sposób konwergentny obecnie posiadanego środowiska produkcyjnego opartego o platformy wirtualizacji Vblock 700 – w tym: 14 1) Modernizację istniejącej konfiguracji platformy wirtualizacji VCE Vblock 700 w dwóch lokalizacjach w zainstalowanej pracujących niejawnym systemie MIL-WAN celem (łącznie...

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołującemu przysługiwało prawo do wniesienia odwołania, ponieważ wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez odwołującego, będącej konsekwencją zaskarżonych w odwołaniu czynności i zaniechań zamawiającego....

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) SIWZ na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia: (ii) stanowisko Prezesa Urzędu Komunikacji Elektrycznej (dalej „URE”) z dnia 10 lipca 2013 r. na okoliczność ustalenia czy system OSPG spełnia wymagania określone przez Prezesa URE; (iii) Analizę standardów/specyfikacji komunikacji PLC oraz technologii stosowanych w interfejsach do sieci HAN z dnia 26 marca 2013 r....

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) SIWZ na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia: (ii) stanowisko Prezesa Urzędu Komunikacji Elektrycznej (dalej „URE”) z dnia 10 lipca 2013 r. na okoliczność ustalenia czy system OSPG spełnia wymagania określone przez Prezesa URE; (iii) Analizę standardów/specyfikacji komunikacji PLC oraz technologii stosowanych w interfejsach do sieci HAN z dnia 26 marca 2013 r....

Skarżący - Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne „TELEBUD” Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu wniosła skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 lutego 2014 r. w sprawie o sygn. akt KIO 209/14, na mocy którego odrzucono odwołanie skarżącego od treści ogłoszenia oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla przetargu ograniczonego dla zamówienia publicznego na „integrację systemów zarządzania bezpieczeństwem (SSWiN, CCTV, SKD, SAP) w Siemirowicach....

Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, która została również przekazana Izbie w formie kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Zamawiającego, w szczególności przeprowadzając dowody z następujących dokumentów w zakresie niezbędnym do rozpoznania zarzutów odwołania: ogłoszenia o zamówieniu {z uwzględnieniem jego zmian}, przez AMG.net wniosków złożonych Konsorcjum Sygnity, Konsorcjum Infovide-Matrix, wezwań do wyjaśnień lub uzupełni...

W ocenie Izby powy szy zarzut nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający jest uprawniony do dokonania opisu przedmiotu zamówienia stosownie do swoich uzasadnionych potrzeb. Zamawiający uzasadnił konieczność wprowadzenia krótkiego terminu na określenie sposobu usunięcia wady, wskazując na okoliczność, i w odniesieniu do większości wad, w ciągu 24 godzin mo liwe jest nie tylko określenie sposobu ich usunięcia, ale tak e ich usunięcie....