Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

951 orzeczeń w bazie

KIO 1876/13|KIO 1869/13

16.08.2013 wyrok
uwzględnione
Komenda Główna Straży Granicznej
Meritum

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a skutkujących odrzuceniem odwołań. W drugiej kolejności Izba ustaliła również, że obydwaj Odwołujący mają interes w złożeniu swoich odwołań....

KIO 1839/13|KIO 1835/13|KIO 1819/13

14.08.2013 wyrok
uwzględnione
Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej
Meritum

Rozpoznane odwołania zasługują na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że odwołujący: konsorcjum Comarch, konsorcjum Integrated Solutions i wykonawca Asseco Poland S.A. posiadają legitymacje do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp. Odwołujący wykazali, że posiadają ineres w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz że mogliby ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, wskazanych we wniesionych odwołaniach....

VIII Ga 243/13

07.08.2013 wyrok
postanowienie
Meritum

Skarga okazała się uzasadniona. W pierwszej kolejności stwierdzić należy, że ocenie Sądu Okręgowego skarżący wykazał, że koszt stawiennictwa na rozprawę pełnomocnika procesowego był kosztem, który został poniesiony przez samą stronę (zamawiającego). Zarówno skarżący jak i przeciwnik skargi pomijają bowiem w swojej argumentacji to, że z protokołu rozprawy poprzedzającej wydanie zaskarżonego orzeczenia wynika, iż pełnomocnik skarżącego złożył do akt KIO nie tylko bilety lotnicze lecz również faktu...

KIO 1650/13|KIO 1641/13

25.07.2013 wyrok
uwzględnione
Warszawski Szpital dla Dzieci Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Meritum

oba odwołania zasługują na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: 1. W postępowaniu złożono 5 ofert, z następującymi cenami: - Warbud SA – 16 766 167,84 zł; - Erbud SA - 17 830 427,88 zł; - M……….. C……….. – 18 748 516,05 zł; - Mostostal Warszawa SA – 19 339 088,33 zł; - Condite Sp. z o.o. SKA – 20 666 776,97 zł. 11 2. Zamawiający we wszystkich ofertach, w załączonych do nich kosztorysach, stwierdził uchybienia, i na podstawie art. 87 ust....

KIO 1631/13

18.07.2013 wyrok
uwzględnione
Województwo Świętokrzyskie reprezentowane przez Urząd Marszałkowski w Kielcach
Meritum

Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, która została również przekazana Izbie w formie kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Zamawiającego, w szczególności przeprowadzając dowody z następujących dokumentów w zakresie niezbędnym do rozpoznania zarzutów odwołania: ogłoszenia o zamówieniu, s.i.w.z., oferty OPeGieKa, wezwania do uzupełnienia dokumentów, odpowiedzi OPeGieKa na to wezwanie, zawiadomienia o rozstrzygnięciu postępowani...

KIO 1353/13

20.06.2013 wyrok
uwzględnione
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Meritum

W przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne oferty złożyło sześciu wykonawców: 1. AMG.net S.A., z ceną 11 399 046,68 zł brutto; 2. Bull Polska sp. z o.o., z ceną 13 844 725,44 zł brutto; 3. Comarch S.A., z ceną 16 846 687,46 zł brutto; 4. Konsorcjum: 4System Polska sp. z o.o., Online-skills sp. z o.o., z ceną 17 701 603,32 zł brutto; 5. Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., z ceną 19 943 982,60 zł brutto; 6....

KIO 1350/13

19.06.2013 wyrok
oddalone
Uniwersytet Rzeszowski
Meritum

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba oceniła, że nie zachodzą przesłanki odrzucenia odwołania określone w art. 189 ust. 2 ustawy. Izba uznała, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż złożył wniosek o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu, który został przez zamawiającego oceniony jako spełniający wymagania zamawiającego, jednocześnie odwołanie zmierza do wyeliminowania jedynego konkurenta odwołującego w ty...

KIO 1328/13

18.06.2013 wyrok
uwzględnione
Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej
Meritum

Odnośnie zarzutu naruszenia art. 22 ust. 4 oraz art. 7 ust. 1ustawy pzp poprzez sporządzenie opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia w sposób nieproporcjonalny i wykraczający poza zakres zamówienia, ograniczający uczciwą konkurencję....

KIO 1321/13

18.06.2013 wyrok
oddalone
Szpital Wojewódzki
Meritum

Odnośnie zarzutu naruszenia art. 22 ust. 4 oraz art. 7 ust. 1ustawy pzp poprzez sporządzenie opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia w sposób nieproporcjonalny i wykraczający poza zakres zamówienia, ograniczający uczciwą konkurencję....

KIO 1320/13

18.06.2013 wyrok
uwzględnione
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Lublinie
Meritum

13 Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....