Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający – Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na: ,,Opracowanie Studium Techniczno Ekonomiczno - Środowiskowe z elementami Koncepcji Programowej wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla zadania pn.: ,,Przebudowa dróg krajowych nr 94 i 36 na odc. Wrocław - Lubin", nr postępowania: O/WR.D-3.2411.38.2022 ....

Zamawiający w dniu 14 lutego 2023 r. zawiadomił wykonawców, biorących udział w postępowaniu, o unieważnieniu czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu, w którym wniesiono odwołanie i poinformował, że przystępuje do ponownej czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej. W uzasadnieniu Zamawiający podał, że Odwołujący w dniu 13 lutego 2023 r....

Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn. Budowa kanalizacji kablowej stanowiącej element zasilania podstacji trakcyjnej dla linii kolejowej realizowanej w ramach zadania pn. „Budowa tunelu dalekobieżnego w Łodzi w ciągu linii kolejowej nr 85 wraz z włączeniem w linię kolejową nr 14, w zakresie kilometrażu od km około 0+361 do km około 0+455 dla toru 1 i od km około 0+360 do km około 0+454 dla toru 2” wraz z przebudową posadowienia polegającą na wzmocnieniu fundamentów budynku Łódzkie...

Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu w całości. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie zgłosił przystąpienia w ustawowym terminie żaden wykonawca. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp....

W dniu 13 lutego 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy Resculine spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zielonej Górze (dalej jako „Odwołujący”) wobec treści dokumentów zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Dostawa komponentów do Indywidualnego Pakietu Medycznego IPMed - sprawa WOFiTM/12/2023/PN Numer referencyjny: WOFiTM/12/2023/PN”, prowadzonym przez Skarb Państwa - Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medyczn...

Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze, zwane dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710), zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzi postępowanie na „Wykonanie badań laboratoryjnych przy robotach drogowych i mostowych na drogach wojewódzkich województwa lubuskiego w roku 2023”....

Odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy. W związku z uwzględnieniem przed rozprawą przez Zamawiającego części zarzutów odwołania (zarzutów nr 1-2) i nie złożeniem przez Przystępującego sprzeciwu wobec uwzględnienia oraz złożeniem przez Odwołującego zgodnie z art....

Wobec wycofania zarzutu 3 postępowanie należy umorzyć w zakresie niniejszego zarzutu – stosownie do art. 568 pkt 1 NPzp . Odnośnie pozostałych zarzutów , tj. zarzutu 1, 2 oraz 4, Izba uznała, że zarzuty, a w konsekwencji całe postępowanie należy umorzyć na podstawie art. 568 pkt 2 NPzp . Zgodnie z art. 568 ust. 2 NPzp Izba umarza postępowanie jeżeli dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne....

Zgodnie z art. 522 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień ‎ publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) w przypadku uwzględnienia przez ‎ zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych ‎ zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy ‎ przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu...

Izba ustaliła, że odwołanie nie podlegało odrzuceniu, spełniało wymogi formalne ‎ i możliwe było jego merytoryczne rozpoznanie. Ustalono, że Odwołującemu przysługuje prawo do wniesienia odwołania zgodnie ‎ z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, bowiem ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia ‎ i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego ustawy Pzp. ‎ Ustalono także, że do postępowania odwoławczego nie dokonano przystąpień po żadnej ze Stron....