Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Wyrokiem z 15 grudnia 2008, wydanym w sprawie o sygnaturze KIO/UZP 1373/08, Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Polcom spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie na oddalenie przez zamawiającego protestu wniesionego przez Polcom spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie. W dniu 5 stycznia 2009 wniesiona została przez Polcom spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie skarga od tegoż wyroku Krajowej Izby Odwoławczej....

Skarżący „Wikar” - Przedsiębiorstwo Budowlano - Transportowe Sp. z o.o. w Łososinie Dolnej pismem z dnia 16 lutego 2009r. cofnął skargę wniesioną w trybie art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. nr 19, poz. 187 z późn. zm.), oznaczoną datą 12 luty 2009r., powołując się na to, iż skarga ta, wadliwie przesłana, zawiera treść wcześniej wniesionej skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie z dnia 7 lis...

'! V ' ’ Mając na uwadze cofnięcie skargi przez skarżącego na mocy art. 391 §2 k.p.c. w zw. z art. 194 ust. 2 uzp orzeczono jak w pkt. 1 postanowienia o umorzeniu postępowania . O kosztach orzeczono na mocy art. 79 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, na dostawę i wdrożenie elektronicznego obiegu dokumentów dla Urzędu Morskiego w Szczecinie (Dz. Urz. UE 2008/S 97-130636 z 21 maja 2008 r.), w dniu 22 października 2008 r. został wniesiony protest, a następnie odwołanie przez Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie. Protest był następstwem powzięcia wiadomości w dniu 16 października 2008 r....

Wykonawca Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego „Chemobudowa - Kraków" S.A. w Krakowie cofnął skargę od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 grudnia 2008 r. W tej sytuacji na podstawie art. 291 § 2 KPC w zw. z art. 194 ustawy Prawo zamówień publicznych Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wywołane wniesieniem skargi. Sędzia    Przewodniczący    Sędzia A.N

?‘‘y^ySąd Okręgowy zważył, co następuje: W dniu 20 listopada 2008 skarżący - Agencja Rynku Rolnego wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 listopada 2008 roku. Zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2008 roku wyznaczono rozprawę w niniejszej sprawie na dzień 6 lutego 2009 roku. Następnie pismem z dnia 22 stycznia 2009 roku skarżący cofnął powyższą skargę (k.210 akt sprawy)....

Oferent Fadbet S.A. w Białymstoku w toku postępowania prowadzonego przez zamawiającego Centrum Szkolenia Policji w Legionowie w trybie negocjacji bez ogłoszenia na wykonanie robót budowlanych w postaci budowy zespołu strzelnic do prowadzenia strzelań ze zmiennych linii ognia wraz z wyposażeniem technologicznym zaskarżył wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 listopada 2008 r. sygn....

Krajowa Izba Odwoławcza wyrokiem z dnia 30 października 2008 r. oddaliła odwołanie Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej Wytwórni Umundurowania Strażackiego w Brzezinach od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach protestu z dnia 19 września 2008 r. i kosztami postępowania obciążyła Odwołującego....

Jak wynika z wyjaśnień stron przedmiot zamówienia publicznego - na dzień orzekania przez Sąd Okręgowy - został wykonany w całości. Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w orzeczeniu o sygn. akt III CZP 73/05 (opubl. w OSNC 2006 nr 7-8, poz.101) - który to pogląd Sąd Okręgowy w pełni podziela - zawarcie przez zamawiającego umowy na wykonanie przedmiotu zamówienia i jego wykonanie - w trakcie postępowania sądowego - czyni to postępowanie zbędnym....

Wobec tego, źe skarżący cofnął skargę w piśmie procesowym z dnia 24 listopada 2008 r. (k. 145-148), Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt 1 postanowienia na mocy art. 391 § 2 zd. 1 kpc w zw. z art. 194 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3) lit. a) w zw. z art. 34 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. ,u#e podpisy SĄDOWY