Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Pismem z dnia 3 września 2008r. skarżąca Gmina Korzenna cofnęła skargę wniesioną od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 26 czerwca 2008r., wobec czego postępowanie apelacyjne podlega umorzeniu, a wyznaczona rozprawa apelacyjna zostaje odwołana (art. 391 § 2 kpc wzw. żart. 194 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. nr 19, poz. 177 z późn. zm.). mgr Anna ' Jmagie!

Pismem z dnia 3 września 2008r. skarżąca Gmina Korzenna cofnęła skargę wniesioną od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 26 czerwca 2008r., wobec czego postępowanie apelacyjne podlega umorzeniu, a wyznaczona rozprawa apelacyjna zostaje odwołana (art. 391 § 2 kpc wzw. żart. 194 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz. U. nr 19, poz. 177 z późn. zm.).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Pismem z dnia z dnia 27 sierpnia 2008r. skarżący - Biuro Informatyczno Wdrożeniowe „Koncept” Sp. z o.o. w Krakowie - cofnął skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej działającej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 3 lipca 2008r. sygn. akt: KIO/UZP 631/08. Dlatego postępowanie w sprawie należało umorzyć stosownie do art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r....

W dniu 29 kwietnia 2008r. wykonawca VolkerRail Polska Sp. z o.o. we Wrocławiu wniósł skargę na wyrok wydany w dniu 15 kwietnia 2008r. przez Krajową Izbę Odwoławczą, którym oddalono odwołanie wykonawcy od rozstrzygnięcia przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe SA. Oddział Regionalny Wrocław protestu z dnia 6 marca 2008r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Wykonawca zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając mu naruszenie przepisu art. 7 ust....

Konsorcjum : HENZAGO Sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej, GROS FOR BUS Sp. z o.o. w Bydgoszczy skierowała do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 kwietnia 2008r. sygn. akt KIO/UZP 325/08. Pismem z dnia 28 maja 2008r. skarżący cofnął skargę. Mając na względzie powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c., w związku z art. 194 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych umorzył postępowanie skargowe....

C Pismem procesowym z dnia 23 kwietnia 2008 roku skarżącyJLF .Konsulting Engineers Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Schufiler-Plan Ingenieurgesellschaft mbH z siedzibą w Dusseldorfie i MP-Mosty spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie cofnął skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 lutego 2008 roku. Stosownie do treści przepisu art....

Pismem z dnia 19.02.2008 r. Konsorcjum KEM w składzie KEM Sp. z o. o. Dąbrowa Górnicza, Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego i Ochrony Środowiska „BUSKOPOL" Sp. z o.o. Busko - Zdrój oraz Zakład Usług i Robót Wodnych Sp. z o.o. Opole wniosło odwołanie od rozstrzygnięcia oddalającego protest z dnia 11.02.2008 r....

Od postanowienia z dnia 16.01.2008r. Krajowej Izby Odwoławczej skargę do tut. Sądu wniósł wykonawca Zdzisław Kuligowski Zakład Usług Leśnych w Otyniu. Pismem z 13.02.2008r. wykonawca cofnął skargę. Mając na uwadze powyższe Sąd umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art. 355§ 1 k.p.c. gdyż, w takiej sytuacji wydanie wyroku stało się zbędne. SSO- J.Klimek-Zielińska SSO-D.Hopa- Grasza SSO- M.Zych -Anastasow Za zgodność z stwierdzam........ Ttetomi <M*a, Ma

Po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez wykonawcę ComArch S.A. z siedzibą w Krakowie, Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie wyrokiem z dnia 17 grudnia 2007r. unieważniła z urzędu postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone w trybie przetargu ograniczonego przez Zakład Ubezpieczeń w Warszawie, którego przedmiotem był:,, zakup, wdrożenie( instalacja i konfiguracja) oraz utrzymanie (maintenace) platformy typu LMS do edukacji zdalnej SAP Leamung Solution(SAP LSI wersja nie niższa n...

Pismem procesowym z dnia 22 maja 2013 r. skarżąca Trecom Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w Warszawie cofnęła skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 kwietnia 2013 r., sygn. akt KIO 630/13. W związku z powyższym Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznie 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., nr 113, poz. 759 ze zm.) postanowił jak na wstępie.