Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Skład orzekający Izby dopuścił następujące, złożone na rozprawie przez uczestników postępowania odwoławczego dowody: 1. Umowa świadczenia usług sprzątania nr 32011-040 zawarta 16 lutego 2011 roku pomiędzy Kliniką Uniwersytecką w Ołomuńcu a IVACOM spol. s.r.o. w języku czeskim wraz z tłumaczeniem na język polski, 2. Aneks nr 1 do umowy świadczenia usług sprzątania nr 32011-040 zawarty pomiędzy Kliniką Uniwersytecką w Ołomuńcu a MW-DIAS a.s....

Izba stwierdziła, że odwołanie jest zasadne w zakresie zarzutu pierwszego i drugiego przez dokonanie wyboru oferty przystępującego podczas gdy oferta ta jako niespełniająca wymogów specyfikacji podlegała odrzuceniu. 11 W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego....

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody spełniając przesłanki wynikające z art. 179 ust. 1 ustawy. Zarzut naruszenia przez zamawiającego art....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, stanowiącego, że Środki ochrony prawnej określone w niniejszym 10 dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy, przysługiwało prawo do wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicz...

Izba ustaliła Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest przez Urząd Miejski w Jaworznie zwany dalej „zmawiającym”. 3 Sygn. akt KIO 994/15 Przedmiotem postępowania jest udzielenie kredytu długoterminowego w wysokości 38.000.000 złotych. Wartość zamówienia zostało na kwotę 7.250.548,42 złote co stanowi 1.7816.146,75 euro. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 23.03.2015 roku pod pozycją 2015/S 061-106750....

Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia odwołania. Odwołujący, którego oferta zajęła drugą pozycje w rankingu złożonych ofert, w przypadku potwierdzenia się podnoszonych zarzutów względem oferty najkorzystniejszej, ma szanse na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Odnosząc się do kwe...

3 Odwołujący w swoim odwołaniu zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, poprzez brak odrzucenia oferty Przystępującego, pomimo tego, że elementy przedmiotu zamówienia oferowane w pozycjach: 38 (długopis żelowy metaliczne kolory), 169 (koszulka groszkowa rozszerzana), 249 (papier uniwersalny 80 g/m klasa A, A3 biały) oraz 413 (wskaźnik laserowy) nie spełniają wymogów opisu przedmiotu zamówienia podanego przez Zamawiającego w Specyfikacji Istot...

Izba rozpoznała łącznie oba odwołania w związku z treścią zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wydanego w tym przedmiocie. Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia żadnego z rozpoznawanych odwołań w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne ich rozpoznanie wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba stwierdziła także, iż Odwołujący spełniają przesłanki wniesienia odwołania określone w art....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Izba postanowiła zaliczyć w poczet materiału dowodowego dokumenty przekazane na wezwanie Prezesa Izby przez Zamawiającego i poświadczone za zgodność z oryginałem....

Zgodnie pkt 2 ppkt 2 i 3 protokołu postępowania wartość zamówienia została ustalona na podstawie rozeznania rynku 26 marca 2015 r. i wynosi 180.487, 80 zł, co stanowi równowartość 42.720, 02 euro. W pkt 3 SIWZ zamawiający opisał przedmiot zamówienia jako dostawa systemu Particle Master Shadow kompatybilnego z posiadanym systemem 2DPIV i DaVis 8.0 firmy LaVision dla Wydziału Inżynierii Produkcji i Technologii Materiałów Politechniki Częstochowskiej i wskazał, że przedmiot zamówienia został opisan...