Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja sieci teleinformatycznej w budynkach C-1 i B Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach i obejmuje w szczególności: 1) demontaż istniejącej instalacji elektrycznej do zasilania komputerów, 2) demontaż istniejącego okablowania strukturalnego, 3) montaż wewnętrznych linii zasilających, 4) montaż tablic zasilania gwarantowanego, 5) montaż tablic komputerowych, 6) wykonanie instalacji zasilania gwarantowanego, 7) wykonanie instalacji zasilania dedykowan...

Skład orzekający Izby ustalił nadto, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp a Wykonawcy wnoszący wszystkie odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający ich do złożenia odwołań. Odnośnie zgłoszonego przystąpienia Konsorcjum Koncept-ZSK do obu odwołań: W obu wypadkach zgłoszone przystąpienia było nieskuteczne z uwagi na brak wskazania wymaganego obligatoryjnie zgodnie z art. 185 ust. 2 zd. 1 Pzp i...

Obydwa odwołania zasługują na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymują się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 Prawo zamówień publicznych. Są wykonawcami, którzy złożyli ofertę w niniejszym postępowaniu, w przypadku potwierdzenia stawianych w odwołaniu zarzutów, każdy z nich miałby szansę uzyskania przedmiotowego zamówienia. Sygn....

9 W myśl art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, z postępowania wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Stosownie do art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust....

Na posiedzeniu niejawnym z udziałem odwołującego i wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Izba uznała, że wykonawca ten wobec skutecznego przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, stał się uczestnikiem postępowania. Zamawiający nie uczestniczył w posiedzeniu i rozprawie w Izbie. Izba rozpoznała odwołanie na rozprawie....

Odwołujący wniósł odwołanie na treść postanowień SIWZ. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu obrazę następujących przepisów prawa: 1) naruszenie art. 29 ust. 1, 2 i 3 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez opisanie przedmiotu zamówienia określonego w Załączniku nr 2b do SIWZ Formularz Cenowy - pozycje 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, w sposób który może utrudniać uczciwą konkurencję, w tym w szczególności poprzez wskazanie dokładnych parametrów wyrobów medycznych, które nie są uzasadnione względami medyc...

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), tj. po zmianie dokonanej ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „ustawą”....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. 3 Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał Zamawiającemu kopię niniejszego odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

Izba, wobec spełnienia przez Wykonawcę M (dalej również „Przystępujący”) przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp, dopuściła ww. do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego. Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp. I. Zarzut naruszenia przepisu art. 186 ust....

Ustalono, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – w razie potwierdzenia stawianych zarzutów, a w konsekwencji – uwzględnienia odwołania, Odwołujący ma szansę na ponowne przystąpienie do aukcji, a tym samym – na uzyskanie zamówienia w tym postępowaniu....