Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu w każdej ze spraw, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Przypisanie obu odwołującym takiego prawa, było możliwe w ocenie Izby, z uwagi na przepis art. 94 ust. 3 ustawy Pzp....

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Rozpoznając odwołanie w granicach podniesionych zarzutów Izba uznała, że zasługuje ono na uwzględnienie....

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), tj. po zmianie dokonanej ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „ustawą”....

wyrażone w wyroku z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt: KIO 2936/13, gdzie Izba orzekła: „Zamawiający w ramach odrzucenia oferty Odwołującego argumentował jednoznacznie, że jego zdaniem zachowanie odwołującego wyczerpuje znamiona czynu nieuczciwej konkurencji, o którym mowa w art. 3 ust 1 ustawy o 21 zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i przywołał brzmienie tego przepisu. Według Izby, katalog czynów nieuczciwej konkurencji wymieniony w art. 5 - 17e ww....

W rozdziale V ust. 1 pkt 1 SIWZ zamawiający wymagał, aby dla wykazania warunku udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia wykonawca wykonał z należytą starannością jedną usługę dotyczącą organizacji szkoleń stacjonarnych (będącą przedmiotem jednej umowy), prowadzonych w grupach minimum 10-osobowych każda, która spełnia wszystkie poniżej wymienione warunki: a) wartość usługi to co najmniej: 3 500 000,00 PLN brutto; b) zakres usługi obejmował co najmniej: organizację szkol...

Ponieważ zacytowane, przywoływane lub opisywane w odwołaniach brzmienie skarżonych postanowień specyfikacji nie było kwestionowane przez stronę przeciwną, Izba przyjęła, że ich treść przedstawia się tak jak przedstawiono to w odwołaniach. Przy ustaleniu stanu rzeczy aktualnego na dzień orzekania, zgodnie z art. 191 ust. 2 pzp, Izba wzięła pod uwagę zmiany treści s.i.w.z. dokonane przez Zamawiającego 13 lutego 2015 r. Zgodnie z przepisem art. 179 ust....

Odwołanie podlega uwzględnieniu, albowiem zasadny jest zarzut naruszenia w tym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp z uwagi na zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Veolia Water Technologies Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i uznanie tej oferty za najkorzystniejszą, podczas gdy ta oferta w zakresie wymaganego parametru zawartości NaHCO3 - ≥ 99 % nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia [siwz]....

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst Sygn. akt: KIO 228/15 5 jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), tj. po zmianie dokonanej ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „ustawą”....

Przedmiotem zamówienia jest dostawa leków, środków dezynfekujących i materiałów opatrunkowych. W protokole z postępowania Zamawiający podał, że wartość zamówienia wynosi 285.084,82 zł, tj. nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 118 ust. 8 ustawy Pzp. Zgodnie z punktem III SIWZ (Opis przedmiotu zamówienia) zamówienie obejmuje trzy odrębne części: Część 1 Dostawa leków i artykułów medycznych, Część 2 – Dostawa − środków dezynfekujących, Części 3 – Dostawa materiałó...

11 Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 stycznia 2015 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem....