Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

11665 orzeczeń w bazie

KIO 1342/20

03.08.2020 wyrok
oddalone
Jastrzębską Spółkę Węglową Spółkę Akcyjną
Meritum

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego na dostawy do kopalń JSW S.A. noży kombajnowych z terminem realizacji 12 miesięcy od daty zawarcia umowy w podziale na zadania. Odwołujący złożył ofertę w zadaniach 4 — 10 oraz 12 — 15....

KIO 1544/20

03.08.2020 wyrok
oddalone
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Szczecinie
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego przyszłych robót realizowanych według sporządzonej dokumentacji projektowej w zakresie gospodarki wodno-ściekowej w Drawsku Pomorskim (kompleks Głębokie i Jaworze)....

KIO 1248/20

31.07.2020 wyrok
oddalone
Gmina Puchaczów
Meritum

Nie wystąpiły przesłanki odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołujący wykazał uprawnienia do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba rozpoznała odwołanie na rozprawie. Strony złożyły wyjaśnienia do protokołu rozprawy, Odwołujący podtrzymując odwołanie, Zamawiający wnosząc o oddalenie odwołania....

KIO 1443/20

31.07.2020 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

z uzasadnienia wyroku z 5 października 2017 r. sygn. akt KIO 1965/17 i KIO 1966/17, że niedopuszczalne jest przenoszenie kosztów pomiędzy pozycjami, a fakt takiego przenoszenia stanowi podstawę odrzucenia oferty zgodnie z przepisem art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6 pzp: Zgodnie zatem z ww. wymogami SIWZ Odwołujący nie był uprawniony do przenoszenia kosztów między pozycjami. Odwołujący winien wycenić koszt środka transportu wyłącznie w pozycjach 1.2a i 4.2a....

KIO 1499/20

31.07.2020 wyrok
oddalone
Spółdzielnia Mieszkaniowa Zieleniec z Torunia
Meritum

Odwołujący - PRO-ECO sp. z o.o. z Gdyni (wykonawca Pro-Eco) wskazał, że zarzuca Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 87 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 26 ust. 3 tej ustawy w związku z jej art. 7 ust. 1 z uwagi na niezgodne z ustawą PZP zaniechanie dokonania przez Zamawiającego czynności wezwania wykonawcy do złożenia, uzupełnienia lub poprawienia albo do udzielenia wyjaśnień w terminie wskazanym w sytuacji, gdy treść oferty oraz złożone oświadczenia i dokumenty budziły jego wątpliwości; 2) art. 24 ust...

KIO 1494/20

31.07.2020 wyrok
oddalone
Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej
Meritum

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. Wpis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Uzasadniając swoje uprawnienie do skorzystania ze środków ochrony prawnej Odwołujący wskazał, iż jest uczestnikiem postępowania oraz posiada interes we wniesieniu odwołania....

KIO 1465/20

30.07.2020 wyrok
oddalone
Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych
Meritum

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. Wpis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Uzasadniając swoje uprawnienie do skorzystania ze środków ochrony prawnej Odwołujący wskazał, iż jest Wykonawcą biorącym udział w Postępowaniu....

KIO 1446/20

30.07.2020 wyrok
oddalone
Gmina Kornowac
Meritum

Odwołanie podlega oddaleniu. Pierwszy z zarzutów naruszenia art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Odwołujący odniósł do zawiadomienia o odrzuceniu oferty z dnia 18 czerwca 2020 r., które jego zdaniem Zamawiający sporządził w sposób rażąco sprzeczny ze wskazanym przepisem, ponieważ zaniechał szczegółowego uzasadnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, albowiem nie wskazał podstaw faktycznych uznania oferty wykonawcy Drogbud za niezgodną z SIWZ oraz nie wskazał postanowień dokumentacji przetargo...

KIO 1284/20

30.07.2020 wyrok
oddalone
Miasto Stołeczne Warszawa
Meritum

Zgodnie z protokołem postępowania o udzielenie zamówienia wartość zamówienia została ustalona przez zamawiającego na kwotę 225 000 zł 24 stycznia 2020 r. na podstawie odpowiedzi uzyskanych na zapytania wysłane do trzech firm świadczących usługi doradztwa w postępowaniach PPP. Zamawiający otworzył oferty 12 maja 2020 r. Przed otwarciem ofert poinformował, że kwota jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 221.400 zł....

KIO 1598/20

30.07.2020 wyrok
oddalone
Gmina Susz
Meritum

Izba rozpoznając sprawę uwzględniła akta sprawy odwoławczej, w rozumieniu § 8 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2018 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.U. z 2018 r.. Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn....