Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W postępowaniu, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na ”Wykonanie sieci kanalizacyjnej PCVØ315-160 w Sułkowicach o łącznej długości 19620,5 mb”, Zamawiający - Gmina Sułkowice, w dniu 03.09.2008r., przekazał wykonawcom, poprzez zamieszczenie na swojej stronie internetowej, informację o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz o odrzuceniu 4 ofert, w tym oferty złożonej przez Odwołującego - MUR-BET Adam Dumana....

: Na podstawie przedstawionej do akt sprawy dokumentacji przetargowej oraz oświadczeń Zamawiającego i Odwołującego na rozprawie skład orzekający Izby ustalił i zważył, co następuje. Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania, ponieważ stwierdził, że zawarte w Przedmiarze Robót błędy powodują, iż zawarta umowa na podstawie dokonanego przez niego wyboru najkorzystniejszej oferty, będzie nieważna na podstawie art. 93 ust....

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania....

W pierwszej kolejności skład orzekający stwierdził istnienie interesu prawnego odwołującego we wniesieniu środków ochrony prawnej, mających na celu przywrócenie do oceny jego oferty, która zawiera najniższą cenę spośród pozostałych ważnych oferta 4 złożonych w postępowaniu. Na skutek czynności wykluczenia odwołującego z postępowania traci on możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia....

Zamawiający w pkt 2 pkt 1 SIWZ określił, iż przedmiotem zamówienia jest sukcesywne świadczenie usługi doręczania paczek, polegającej na pobraniu paczek z miejsca wskazanego przez Zamawiającego, przewóz paczek środkiem transportu Wykonawcy i skuteczne doręczenie zgodnie z adresami pomocniczymi oraz rozliczenie się z paczek nie doręczonych, a także rozliczenie się z zainkasowanych należności z tytułu pobranych kwot za doręczone paczki pocztowe po każdym zakończonym dniu pracy. Jednocześnie w ppkt...

Zamawiający w pkt 2 pkt 1 SIWZ określił, iż przedmiotem zamówienia jest sukcesywne świadczenie usługi doręczania paczek, polegającej na pobraniu paczek z miejsca wskazanego przez Zamawiającego, przewóz paczek środkiem transportu Wykonawcy i skuteczne doręczenie zgodnie z adresami pomocniczymi oraz rozliczenie się z paczek nie doręczonych, a także rozliczenie się z zainkasowanych należności z tytułu pobranych kwot za doręczone paczki pocztowe po każdym zakończonym dniu pracy. Jednocześnie w ppkt...

, zawarte w powołanym wyżej wyroku z dnia 24 czerwca 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 569/08, w którym skład orzekający stwierdził, że „specyfikacja nie narzuca obowiązku zatrudniania osób na podstawie umowy o pracę.” 17 A w zakresie sprzętu stwierdził, że „w czasie akcji biernej nie istnieje obowiązek utrzymywania sprzętu.” Izba w składzie obecnym wyraża przekonanie, iż brak jest możliwości szerszego porównania cen ofert....

, zawarte w powołanym wyżej wyroku z dnia 24 czerwca 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 569/08, w którym skład orzekający stwierdził, że „specyfikacja nie narzuca obowiązku zatrudniania osób na podstawie umowy o pracę.” 17 A w zakresie sprzętu stwierdził, że „w czasie akcji biernej nie istnieje obowiązek utrzymywania sprzętu.” Izba w składzie obecnym wyraża przekonanie, iż brak jest możliwości szerszego porównania cen ofert....

, zawarte w powołanym wyżej wyroku z dnia 24 czerwca 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 569/08, w którym skład orzekający stwierdził, że „specyfikacja nie narzuca obowiązku zatrudniania osób na podstawie umowy o pracę.” 17 A w zakresie sprzętu stwierdził, że „w czasie akcji biernej nie istnieje obowiązek utrzymywania sprzętu.” Izba w składzie obecnym wyraża przekonanie, iż brak jest możliwości szerszego porównania cen ofert....

, zawarte w powołanym wyżej wyroku z dnia 24 czerwca 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 569/08, w którym skład orzekający stwierdził, że „specyfikacja nie narzuca obowiązku zatrudniania osób na podstawie umowy o pracę.” 17 A w zakresie sprzętu stwierdził, że „w czasie akcji biernej nie istnieje obowiązek utrzymywania sprzętu.” Izba w składzie obecnym wyraża przekonanie, iż brak jest możliwości szerszego porównania cen ofert....