Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

11665 orzeczeń w bazie

KIO 2042/15

30.09.2015 wyrok
oddalone
Gminę Myszyniec
Meritum

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Pzp wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 1...

KIO 2017/15

29.09.2015 wyrok
oddalone
Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący spełnia przesłanki, wskazane w art. 179 ust. 1 Pzp, wymagane do wniesienia odwołania. Potwierdzenie się zarzutów odwołania dowodziłoby naruszenia interesu Odwołującego w uzyskaniu zamówienia oraz powstania szkody w postaci braku możliwości zawarcia ważnej umowy w sprawie realizacji zamówienia. Izba stwierdziła, że wykonawca Poczta Polska S.A....

KIO 2002/15

29.09.2015 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

Izba ustaliła, że Odwołujący jako wykonawcy zainteresowani udziałem − w postępowaniu spełniają określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze − środków ochrony prawnej, tj. mają interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez nich szkody, polegającej nieuzyskaniu zamówienia. Odwołania nie zasługują na uwzględnienie....

KIO 2013/15|KIO 2018/15

29.09.2015 wyrok
oddalone
ENEA Wytwarzanie sp. z o.o.
Meritum

Izba, wobec spełnienia przez Wykonawcę R (dalej również: „Przystępujący”) przystąpienia przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp, dopuściła go do udziału w postępowaniu odwoławczym w sprawie o sygn. akt: KIO 2013/15 i 2018/15, w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego. Izba ustaliła, że odwołujący posiadają interes w uzyskaniu zamówienia kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp....

KIO 2010/15

29.09.2015 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

Izba ustaliła, że Odwołujący jako wykonawcy zainteresowani udziałem − w postępowaniu spełniają określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze − środków ochrony prawnej, tj. mają interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez nich szkody, polegającej nieuzyskaniu zamówienia. Odwołania nie zasługują na uwzględnienie....

KIO 2019/15

28.09.2015 wyrok
oddalone
: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna
Meritum

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego - dopuszczonych przez Izbę z urzędu w trybie art. 190 ust. 2 ustawy Pzp jako dowód - wynika następujący stan faktyczny. SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Rozdział III. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA 19 1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywny wywóz (transport) i zagospodarowanie odpadów powstających w Zakładzie Oczyszczania Ścieków „Kujawy” w Krakowie (ZOŚ „KUJAWY”)....

KIO 2011/15|KIO 2012/15

28.09.2015 wyrok
oddalone
Komenda Główna Policji
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO 2011/15 nie jest zasadne, natomiast odwołanie w sprawie o sygn. akt KIO 2012/15 jest zasadne. 18 W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez obu odwołujących....

KIO 2014/15

28.09.2015 wyrok
oddalone
Centrum Projektów Informatycznych
Meritum

W pierwszej kolejności Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 Pzp, zgodnie z którym środki ochrony prawnej określone w dziale VI Pzp przysługują wykonawcy, 4 uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy....

KIO 1975/15|KIO 1977/15|KIO 1980/15

28.09.2015 wyrok
oddalone
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Meritum

Izba stwierdza, że każdy z odwołujących legitymuje się interesem w uzyskaniu zamówienia zdefiniowanym przepisem art. 179 ust. 1 ustawy pzp. Każdy z tych wykonawców w przedstawionej argumentacji stwierdza, że złożona przez niego oferta jest ofertą najkorzystniejszą i za taką powinien ją uznać zamawiający w toku badania i oceny ofert....

KIO 1897/15|KIO 1902/15|KIO 1981/15|KIO 2008/15

28.09.2015 wyrok
oddalone
Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa Modlin
Meritum

I tak, w celu ustalenia prawidłowości czynności Zamawiającego, polegającej na wykluczeniu Odwołującego z postępowania, na podstawie ogłoszenia, ogłoszenia o jego zmianie, po zapoznaniu się z wyrokiem sygn. akt KIO 874/15 oraz KIO 888/15 oraz wnioskiem Odwołującego o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, Izba ustaliła, co następuje: 1....