Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający – 21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie , prowadzi postępowanie ‎ o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „ Obsługa, serwis i konserwacja oczyszczalni ścieków i przepompowni ”. 25 maja 2026 roku, wykonawca M.K. z siedzibą w Gdyni (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Izba ustaliła, że do postępowania odwoławczego zostało zgłoszone przystąpienie przez wykonawcę Omerto sp. z o.o....

Żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego . W dniu 3 czerwca 2026 roku Zamawiający przekazał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź na odwołanie, wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wyjaśnił, że w dniu 2 czerwca 2026 roku unieważnił czynność unieważnienia postępowania z dnia 12.05.2026 roku oraz, że ponownie przeprowadzi czynność badania i oceny ofert. Zamawiający oświadczył...

Skarb Państwa - 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w Ustce (dalej: „zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. ‎ - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz....

Zamawiający prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Zakup elementów cyberbezpieczeństwa” Zamówienie realizowane jest w ramach projektu „Rozwój usług cyfrowych w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym nr 3 w Rybniku” finansowanego z Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności – Inwestycja D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia po...

Odwołujący w piśmie procesowym z 1 czerwca 2026 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania, które zostało podpisane przez osobę umocowaną do podjęcia tej czynności, a jak stanowi art. 520 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby....

skoro Przystępujący w terminie 3 dni przesłał Zamawiającemu zgłoszenie przystąpienia, to nie ma podstaw aby uznać, że przystąpienie nie jest skuteczne. W piśmie z 12 maja 2026 r. stanowiącym odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, Zamawiający oświadczył, że uwzględnia odwołanie w całości. Pismem z 18 maja 2026 r. Zamawiający uzupełnił odpowiedź na odwołanie, informując że po tym jak powziął informację o Przystępującym, przekazał mu odpowiedź na odwołanie....

Odwołujący w piśmie procesowym z 26 maja 2026 r. złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania, które zostało podpisane przez osobę umocowaną do podjęcia tej czynności, a jak stanowi art. 520 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby....

Postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 2 PZP, zgodnie z którym Izba umarza postępowanie odwoławcze w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne. Do okoliczności objętych dyspozycją wskazanego przepisu należy sytuacja, w której zamawiający dokonał czynności objętych zarzutami odwołania. Wówczas spór staje się bezprzedmiotowy, jako że podstawa faktyczna zarzutu / ów przestaje istnieć....

Zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp: „ W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

Zamawiający nie zauważa, że odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę Impel S.A., a nie przez Impel Synergies Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Nadto, na podstawie posiadanego przez Izbę umocowania dla Pani D.W. wystawione przez Impel S.A. (pełnomocnictwo nr 21/2022/JISA) do występowania przed Krajową Izbą Odwoławczą, skutkuje tym, iż w ocenie Izby w przedmiotowym postępowaniu nie zachodzą przesłanki do zwrotu odwołania....