Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

Znaleziono 168 orzeczeń dla „wadium gwarancja bankowa"

KIO 2489/16

13.01.2017 wyrok
oddalone
Państwowe Gospodarstwo Leśne, Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Głogów z siedzibą w Głogowie Małopolskim
Meritum

Odwołanie podlega oddaleniu. 15 W odwołaniu wnoszący odwołanie – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum wykonawców w składzie: Lider Konsorcjum - J.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: Z.U.L.”C.” J.Z. i Partner Konsorcjum - Ł.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą: F.U.H.P.Z.Ł. z siedzibą w G. podniósł zarzut naruszenia: art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 7b w zw. z art. 23 ust. 1 i 3 ustawy Pzp w zw....

KIO 1655/16

20.09.2016 wyrok
uwzględnione
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że wnoszący odwołanie wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum - TRAKCJA PRKil S.A., oraz Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów sp. z o.o. [dalej: Odwołujący lub Konsorcjum TRAKCJA PRKiI legitymują się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 2847/15

13.01.2016 wyrok
oddalone
Gmina – Miasto Elbląg
Meritum

Rozpoznając odwołanie Izba w pierwszej kolejności stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, a Odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania wymaganą w art. 179 ust. 1 Pzp. Rozpoznając odwołanie Izba kierowała się dyrektywami wynikającymi z art. 190 ust. 1 Pzp, zgodnie z którym strony i uczestnicy postępowania odwoławczego są obowiązani wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne, jak również z art. 192 ust....

KIO 2789/15

12.01.2016 wyrok
uwzględnione
Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Meritum

I. W zakresie zarzutu dotyczącego braku wniesienie wadium, Izba ustaliła, co następuje: Zgodnie z pkt XI siwz Zamawiający wymagał wniesienia wadium w wysokości 4 500 000 zł, w formach przewidzianych przepisami ustawy Pzp. W ust. 6 tego rozdziału Zamawiający wskazał, że „w przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej dokument gwarancyjny powinien zawierać zobowiązanie do płatności bezwarunkowej, na pierwsze żądanie Zamawiającego w przypadku zajścia okoliczności okr...

KIO 2640/15

16.12.2015 wyrok
uwzględnione
21 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W swoich pismach procesowych oraz stanowiskach wyrażonych podczas rozprawy odwołujący, zamawiający oraz przystępujący streścili założenia obu istniejących w orzecznictwie stanowisk dotyczących kwestii poprawności wadium wniesionego w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia....

KIO 2554/15|KIO 2561/15

07.12.2015 wyrok
oddalone
PKP Intercity S.A.
Meritum

Jak wynika z treści art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp punktem odniesienia do kwalifikacji ceny jako rażąco niskiej jest ustalona przez zamawiającego szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia. Tak więc to do tej wartości, ustalonej przez zamawiającego – zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy Pzp) - wartości szacunkowej zamówienia, należy odnieść cenę oferty wykonawcy Impel....

KIO 2480/15

27.11.2015 wyrok
uwzględnione
Izba Skarbowa w Lublinie
Meritum

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał Zamawiającemu kopię niniejszego odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 2362/15

13.11.2015 wyrok
uwzględnione
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Izba za zasadny uznała zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 Pzp w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp z uwagi na zaniechanie wezwania wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsorcjum - SmallGIS sp. z o.o. oraz Navigate sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentów wymaganych w sekcji III.4.5 Ogłoszenia o zamówieniu i w rozdziale V ust.2 punkt 5 specyfikacji istotnych warunków zamówienia [siwz]....

KIO 2287/15

02.11.2015 wyrok
uwzględnione
Sąd Okregowy w Warszawie
Meritum

Ogłoszenie o zamówieniu. Przetarg ograniczony Sekcja II: Przedmiot zamówienia II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą: Przebudowa budynku położonego przy ul. Poligonowej 3 w Warszawie dla potrzeb Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie. II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu 19 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie przebudowy budynku o powierzchni netto ok. 22500 m2 położonego przy ul....

KIO 2229/15

29.10.2015 wyrok
oddalone
Koleje Śląskie sp. z o.o.
Meritum

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Izba postanowiła zaliczyć w poczet materiału dowodowego dokumenty przekazane przez Zamawiającego w odpowiedzi na wezwanie Prezesa Izby i poświadczone za zgodność z oryginałem, a także dokumenty złożone wraz z odwołaniem....