Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

bez dokładnej oceny wyjaśnień odwołującego, odrzucenie złożonej oferty było co najmniej przedwczesne i tym samym naruszające wskazane przez odwołującego przepisy ustawy Pzp, tj.: art. 90 ust. 3, art. 89 ust. 1 pkt 4, art. 91 ust. 1 tej ustawy, a nadto zamawiający uchybił przepisom art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Skutkiem czego było tez naruszenie zasad wyrażonych w art. 7 ust. 1 i ust....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść ogłoszenia i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, oferty Przystępującego, zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 23 maja 2013 r., jak również na podstawie złożonych na rozprawie przez strony i uczestnika wyjaśnień i pism Izba postanowiła odwołanie oddalić....

W pkt 3 załącznika nr 1 do siwz – Opis przedmiotu zamówienia dla zdania nr 1 – zamawiający sprecyzował następujące wymagania dla krzesła dla kontrabasisty: Profesjonalne krzesło dla kontrabasisty -12 szt.: 1. wysokość odpowiednia dla kontrabasisty, 2. musi posiadać regulowany podnóżek lub regulowane podnóżki, 3. konstrukcja nośna krzesła, nogi oraz wspornik wykonane ze stali o wysokiej wytrzymałości, 4. pneumatyczna regulacja wysokości krzesła. W treści ww....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba nie uwzględniła wniosku zamawiającego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp. Izba stwierdziła, że do odwołania zostały załączone pełnomocnictwa udzielone pani E………. S……... Zamawiający przyznał na posiedzeniu, że pełnomocnictwa te mają inną treść niż pełnomocnictwa, których kopie zostały przesłane do zamawiającego pierwotnie wraz z kopią odwołania oraz nie zawierają błędów co do nazwy zamawiającego i nazwy postępowania o udzie...

Izba stwierdza, że przedmiotowe odwołanie dotyczy postępowania wszczętego ogłoszeniem o zamówieniu z dnia 07.02.2013 r., czyli przed dniem 20.02.2013 r., 5 tj. wejściem w życie ustawy z dnia 12 października 2012 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o koncesji na roboty budowlane lub usługi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1271). Nadto, Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust....

Odwołanie jest bezzasadne. W pierwszej kolejności Izba uznała, że odwołujący jest uprawniony do wnoszenia środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba nie uznała za zasadny zarzut naruszenia art. 7 ust 1 oraz art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp poprzez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób niepełny, niejednoznaczny, mało wyczerpujący, bez uwzględnienia wszystkich wymagań i okoliczności 15 mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty, a także w sposób, który mógłby utrud...

odwołanie nie może zostać uwzględnione. Izba ustaliła, co następuje: 1. W postępowaniu złożono 9 ofert z cenami: 39 500,00 zł (oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 Prawa zamówień publicznych, bez związku z zarzutami odwołania), 47 847,00 zł (oferta Odwołującego), 53 660,00 zł (oferta Przystępującego), 66 300,00 zł, 91 865,01 zł, 92 194,65 zł, 98 400,00 zł, 120 540,00 zł, 167 280 zł....

Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia wymogi formalne określone w art. 185 ust. 2 ustawy. Izba oceniła, że nie zachodzą przesłanki odrzucenia odwołania określone w art. 189 ust. 2 ustawy. Izba uznała, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż złożył wniosek o dopuszczenie go do udziału w postępowaniu, który został przez zamawiającego oceniony jako spełniający wymagania zamawiającego, jednocześnie odwołanie zmierza do wyeliminowania jedynego konkurenta odwołującego w ty...