Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

ustalono iż Odwołujący – stosownie do art.179 ust.1 pzp posiada interes prawny w złożeniu protestu i odwołania, ponieważ jego oferta w przypadku uznania podnoszonych przez niego zarzutów winna zostać uznana za najkorzystniejszą cenowo i tym samym byłby on wybranym wykonawca do realizacji przedmiotowego zamówienia publicznego....

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

Izba uznała, iż nie potwierdziły się zarzuty Odwołującego o naruszeniu przez Zamawiającego przepisów art. 7 ust 1, art. 29 ust 1, art. 29 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a wobec tego przedmiotowe odwołanie należało oddalić. W pierwszej kolejności Izba przyjęła, iż zarzut zakładający, że to dopiero wykonanie pierwszego etapu (badania) umożliwi ocenę zakresu i treści przedmiotu zamówienia, a co za tym idzie czasochłonności i kosztów etapu drugiego, jest spóźniony. W ocenie Izby Odwołujący...

Odnosząc się do podniesionych w odwołaniu zarzutów, skład orzekający Izby ustalił, że nie znalazły one potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym, w związku z czym odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Istotą zarzutów i przedmiotem sporu stron jest spełnienie przez wybranego wykonawcę wymogu z pkt 8.1.c siwz określającego warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny tych warunków, gdzie stwierdzono, że o zamówienie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy dysponują odpo...

W postępowaniu prowadzonym przez PGE Zespół Elektrowni Wodnych Dychów S.A (Inwestor Zastępczy) w imieniu zamawiającego – PGE Energia Odnawialna S.A. w trybie negocjacji z ogłoszeniem na wykonanie zadania inwestycyjnego pn. „modernizację kanału derywacyjnego Elektrowni Wodnej Dychów w km.....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie W zakresie rozpatrywanego zarzutu, Izba ustaliła, co następuje: 1. W punkcie 15.1.i) SIWZ Zamawiający zawarł oczekiwania co do zawartości opracowania pt. ,,Metodologia realizacji projektu”, która miała być załączona do oferty. Zamawiający wymienił szereg oczekiwań co do zawartości merytorycznej tego opracowania – przez wskazanie konkretnych elementów (konspekt projektu, struktura podziału zadań itd.)....

W specyfikacji istotnych warunków zamówienia w załączniku nr 3 (część 1) „Specyfikacja oferowanego sprzętu” w tabeli „Zestaw komputerowy A-typ Stacja robocza – 30 szt.” w kolumnie „Dane techniczne oferowanego sprzętu” zamawiający żądał aby wykonawca podał nazwę i model oferowanego sprzętu....

miało na celu zniwelowanie ryzyka, jakie obciążałoby wykonawcę świadczącego usługę, związanego z możliwością zmniejszenia wielkości masy towarowej do przewiezienia. W przypadku usługi transportu, tak towarowego, jak i osobowego, ryzyko takie jest zwyczajowo ponoszone przez usługodawców, którzy nie mogą mieć pewności, co do ilości towaru, czy też osób, których przewozem trudnią się profesjonalnie....

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich, pod numerem 2010/S 42 - 061533 2 marca 2010 r. Całość postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zwanej dalej: „siwz”, była dostępna na stronie internetowej zamawiającego od dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu. Zamawiający w załączniku nr 3 do siwz „Zestawienie parametrów technicznych" do żądał, aby przedmiot zamówienia posiadał m. in....