Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

12300 orzeczeń w bazie

KIO 225/10

16.03.2010 wyrok
oddalone
Gmina Gowarczów
Meritum

W postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę Gowarczów w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę oczyszczalni ścieków wraz z kolektorem doprowadzającym i kanalizacją sanitarną oraz wykonaniem usługi odprowadzania ścieków poprzez wybudowanie przyłączy (przykanalików) do odbiorców indywidualnych w miejscowościach Gowarczów i Ruda Białaczowska”, ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 19 listopada 2009 r., poz....

II Ca 116/10

15.03.2010 wyrok
oddalone
Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego

KIO 129/10

12.03.2010 wyrok
oddalone
SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie przed dniem 29 stycznia 2010 r., w którym weszły w życie przepisy ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

KIO 115/10

12.03.2010 wyrok
oddalone
Uniwersytet Medyczny w Łodzi
Meritum

Izba uznała, iż Zamawiający wymagał zaoferowania pipet z wymiennym ergonomicznym, poszerzonym bocznym przyciskiem wyrzutnika końcówek, przy czym ów przycisk miał być poszerzony w stosunku do przycisku standardowego, a nie – jak to podnosił Odwołujący – w stosunku do podstawy pipety. Zamawiający bowiem – jak oświadczył na rozprawie – postawił taki wymóg celem wymuszenia prawidłowej ergonomii, ponieważ znane mu są powikłania związane z pracą przy pipetowaniu, gdyż wyłącznie przy takim rozwiązaniu,...

KIO 119/10

12.03.2010 wyrok
oddalone
Jednostka Wojskowa Nr 4246
Meritum

Izba rozpoznała odwołanie w oparciu o stan prawny sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), zgodnie z art. 4 przywołanej ustawy nowelizującej. Odwołujący się posiada interes prawny w rozumieniu art. 179 ust.1 Pzp....

KIO 131/10

11.03.2010 wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Meritum

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, odnoszący się do pakietu nr 1, został zawarty w pkt 3 rozdziału II SIWZ. Jednocześnie Zamawiający zastrzegł, iż wymagane jest, aby wykonawcy w dniu otwarcia ofert przeprowadzili prezentację zaoferowanego przedmiotu zamówienia. Zgodnie z wymogami Zamawiającego, prezentacja miała obejmować również instrumentarium niezbędne do implantacji przedmiotu zamówienia (pkt 5 rozdziału II SIWZ)....

KIO 96/10

11.03.2010 wyrok
oddalone
Lubelski Węgiel Bogdanka S.A
Meritum

wykonawca popełnił w załączniku oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą poprawieniu na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 1 5 PrZamPubl. Fakt, iż zamawiający jej nie poprawił nie ma znaczenia dla oceny merytorycznej złożonej oferty. Oświadczenie Fabryki Maszyn Górniczych Pioma S.A. dotyczy układu automatyki i sterowania ELSAP 05, co pozwalało na stwierdzenie, iż system ten został zaoferowany przez Pemug S.A....

KIO 235/10

11.03.2010 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Niewątpliwym jest, iż gwarancja bankowa funkcjonuje w obrocie gospodarczym jako zabezpieczenie wierzytelności, a jej wystawienie związane jest z zawarciem lub zamiarem zawarcia umowy pomiędzy zleceniodawcą wystawienia gwarancji, w tym przypadku konsorcjum Radko i uprawnionym z gwarancji (beneficjentem), w tym przypadku z Zamawiającym. To beneficjent określa istotne postanowienia gwarancji, która ma być wystawiona....

KIO 145/10

11.03.2010 wyrok
oddalone
Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. KIO stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Izba uznała, że naruszenie przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przez dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty - złożonej przez wykonawcę, który nie spełnia warunków udziału w postępowaniu – skutkowałoby uszczerbkiem w interesie prawnym odwołującego w uzyskaniu zamówienia....