Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Oferta Odwołującego uzyskała – według kryteriów - drugą w kolejności punktację. Wskazany w wezwaniu do Przystępującego przepis art. 224 ust. 2 pkt 1 stanowi: „ W przypadku gdy cena całkowita oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% od: 1) wartości zamówienia powiększonej o należny po...

Z racji braku wątpliwości co do treści oferty Odwołującego Innergo Systems, bezpodstawne byłoby jej wyjaśnianie w trybie art. 223 ust. PZP. Oferta ta była sporządzona poprawnie w zakresie objętym niniejszym odwołaniem i jako taka nie podlegała odrzuceniu. Przewodnicząca: …………..

Odwołujący posiada interes prawny do wniesienia odwołania, ponieważ jego oferta przy jedynym kryterium oceny ofert to jest kryterium ceny -100%, jest ofertą drugą. W przypadku odrzucenia oferty Przystępującego (Paul Hartmann Polska Sp. z o.o. ul.Partyzancka 133/151; 95-200 Pabianice) to jest oferty ...

Nie podzielono poglądu zamawiającego i przystępującego, że odwołanie jest skierowane wobec treści SIWZ i jako wniesione po upływie terminu określonego w ustawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp. Izba nie miała wątpliwości, że odwołanie zostało wniesione 4 w związku z czynnoś...

Wydaje się zamawiającemu, że na obecnym etapie odwołujący próbuje wycofać się z udzielonych odpowiedzi w taki sposób, aby konwalidować nieprawidłowości jakie ujawniły się w toku postępowania wyjaśniającego, a tym samym chce doprowadzić kolejnymi wyjaśnieniami do zgodności oferty z wymaganiami określ...

Odwołanie nie zawiera przekonującego uzasadnienia faktycznego i prawnego dla prezentowanego skrajnie formalistycznego podejścia do oceny wiarygodności dowodowej zarówno samych wyjaśnień, jak i pozyskiwanych na potrzeby skalkulowania ceny oferty tzw. ofert handlowych. Te ostatnie nie musza być i najc...

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. W pis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. N ie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Wykazując swoje uprawnienie do skorzystania ze środków ochrony pr...

Odwołujący rozumie, że wezwanie do wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 ustawy nie ma zastosowania w każdej sytuacji, jednak gdy u zamawiającego pojawiły się wątpliwości co do treści złożonej oferty, zamawiający dbając o rzetelność postępowania, powinien z tego instrumentu skorzystać i zwrócić się do ...

Odwołujący nie zapewnia funkcjonalności przewidzianej w punkcie A jako obligatoryjnej ( str. 17 i 18 zał. nr 5 oferty odwołującego) . Tym samym czynność zamawiającego odrzucenia oferty odwołującego jest prawidłowa. W tym stanie rzeczy orzeczono na podstawie art.192 ust.2 ustawy pzp jak w sentencji w...

Ponieważ faktycznie oferta Odwołującego podlegała odrzuceniu w związku z brakiem utrzymania zabezpieczenia oferty wadium na wydłużony okres związania ofertą, to tylko w oparciu o tę podstawę Zamawiający mógł odstąpić od wezwania Wykonawcy do uzupełnienia dokumentów. Tym samym zarzut naruszenia art. ...

To Odwołujący zobowiązany był do złożenia jednoznacznego oświadczenia, podczas gdy złożył warunkowe oświadczenie woli, z treści którego wynikała zmiana warunków treści jego oferty. Mając na uwadze powyższe, Izba nie dopatrzyła się naruszenia przepisów wymienionych przez Odwołującego w petitum odwoła...

oferta Odwołującego została złożona po upływie wyznaczonego terminu składania ofert, a tak złożoną ofertę zwraca się wykonawcy bez otwierania. Bez znaczenia dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy jest ustalenie, o której godzinie upoważniony pracownik Odwołującego wszedł do siedziby Zamawiającego....

1 ustawy Prawo zamówień publicznych, co uprawniało ich do złożenia odwołań. Sygn. akt KIO 2968/20 Izba uznała, że odwołanie zasługuje na oddalenie. Odwołujący 1 podnosił, że Zamawiający w sposób nieuprawniony odrzucił jego ofertę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, zgodnie z którym zamawi...

Cena wskazana w ofercie przez wnoszącego odwołanie wykonawcę stanowi kwotę brutto – 194 495,40 zł, a w konkurencyjnej ofercie spółki MULTI podana cena jest niższa i stanowi kwotę 193 806,60 zł. Zatem Odwołujący nie ma interesu we wnoszeniu odwołania, gdyż uwzględnienie odwołania w zakresie braku pod...

78 kodeksu cywilnego, poprzez jego bł ę dn ą interpretacj ę przejawiaj ą c ą si ę uznaniem przez Zamawiaj ą cego, ż e oferta Odwołuj ą cego nie spełnia formy pisemnej podczas gdy tre ść odpowiednich przepisów oraz materiału dowodowego wskazuje, ż e forma pisemna oferty została zachowana. Odwołuj ą c...

Obowiązkiem Odwołującego, jako podmiotu profesjonalnie działającego na rynku jest dołożenie starań, by potwierdzić okoliczności, na które się powołuje. Odwołujący tymczasem poprzestał jedynie na przedstawieniu listy dziesięciu (gdy w ofercie powołuje się na 12) placówek i składów (których w wyjaśnie...

Ponadto stawka 1.600 zł jako cena zakupu przez zamawiającego nie mo e być rozumiana inaczej, gdy tego rodzaju stawka daje koszt zatrudnienia pracownika za wynagrodzeniem ponad 32 tys. zł miesięcznie. Nie jest to rzeczywisty koszt zatrudnienia pracownika przez odwołującego. Według odwołującego treść ...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 224 ust. 1 Ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiot...

Do odwołania dołączono dowód uiszczenia wpisu oraz dowód przekazania odwołania zamawiającemu. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1. Art. 239 ust. 1 ustawy przez błędny wybór oferty Wykonawcy HURTICO s.c. A.S. M.S. ul. Złota 44, 62-800 Kalisz jako najkorzystniejszej w sytuacji, w której of...

odwołanie należy oddalić. Izba ustaliła, co następuje: Zamawiający w dniu 30 kwietnia 2019 r. ogłosił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie wymiany 30 szt. dźwigów osobowych na I linii metra w Warszawie, stacje A1 do A15 w lat...