Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zamawiający w zastrzeżeniach próbuje zastępować Wykonawcę i samodzielnie w oderwaniu od rzeczywistych wyjaśnień przedstawia nowe informacje, które nie mają pokrycia, ani przełożenia w wyjaśnieniach. Takie działanie Zamawiającego, który zastępuje Wykonawcę, na którym spoczywa ciężar dowodu, czyli wyk...

W odwołującego tej czynności zamawiającego nie należy uznać za „wadliwą czynność wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny”. Zamawiający wskazał, iż dokonał stosowanych wyliczeń, których wynikiem było uznanie iż cena nosi znamiona rażąco niskiej, wskazał, iż oczekuje dowodów dot...

Weryfikacja ta odbywa się w kontradyktoryjnym procesie, którego wyrażony w orzeczeniu wynik ma charakter formalny (Izba orzeka o prawidłowości zaskarżonej czynności - oddalając odwołanie, albo o jej nieprawidłowości - uwzględniając odwołanie w całości lub w części). Postępowanie przed Izbą jest kont...

Z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej stanowiska doktryny wynika, że – w odróżnieniu od wezwania do uzupełnienia dokumentów, o którym, mowa w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, - do składania wyjaśnień zamawiający może wzywać więcej niż jeden raz. Izba w składzie wyznaczonym do rozpoznania odwołania pogl...

‎ W przedmiotowej sprawie, w ocenie Izby, treść złożonych przez Odwołującego wyjaśnień nie rodzi żadnych nowych okoliczności, które wymagałby przedstawienia dodatkowego stanowiska. Izba uważa także, że nie istnieją dalsze kwestie, które wymagałby złożenia ponownie wyjaśnień. Odwołujący odpowiadając ...

Co więcej wskazać należy, że w niniejszej sprawie obowiązek przedstawienia szczegółowych wyliczeń zwłaszcza w zakresie kosztów pracy wynikał z treści wezwania zamawiającego do wyjaśnień. Zauważyć należy, że w przepisach prawa i orzecznictwie, nie istnieje ugruntowany, ogólny wzorzec przygotowania wy...

6 k.c., stara się odwrócić ciężar dowodu, oczekując, iż to Izba wskaże, które ewentualnie przepisy zostały naruszone. Tymczasem Izba rozpoznaje odwołanie w granicach zgłoszonych zarzutów poprzedzonych protestem, nie dokonuje natomiast jednoczesnej konkretyzacji zarzutów i ich oceny.” (za wyrokiem z ...

Odwołanie jest niezasadne. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Odwołujący wnosząc przedmiotowe odwołanie wykazał spełnianie przesłanek posiadania interesu o któ...

Jako wyjątek należy traktować dodatkowe wezwania, które mogą jedynie odnosić się do wyjaśnienia treści już złożonych na wezwanie wyjaśnień, a nie stanowić ich uzupełnienie, rozwinięcie. Izba podkreśla, że Odwołujący będący profesjonalistą, zobowiązany był udzielić wyczerpujących wyjaśnień na wezwani...

‎ Tym samym to określone ww. przepisem wymogi konstrukcyjne odwołania przesądzają, że treść zarzutu nie jest ograniczona wyłącznie do twierdzeń zawartych we wstępnej części odwołania (petitum), a dotyczy również okoliczności faktycznych, zawartych w sformułowanej przez odwołującego argumentacji. Z k...

Zarzut odwołania natomiast tyczył się tego, że samo wezwanie do wyjaśnień było nieprawidłowe ale w odniesieniu do treści pkt 5 Formularza oferty odnośnie zakresu podwykonawstwa, bo oświadczenie tam zawarte zdaniem Odwołującego było jednoznaczne i odnosiło się do całości przedmiotu zamówienia. W rozp...

224 ustawy PZP. Nierzadko zdarza się, że treść wezwania z różnych względów jest wadliwa. Z tego powodu, jeżeli w ocenie Odwołującego czynność Zamawiającego polegająca na wezwaniu go do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny faktycznie wadliwa była, to Odwołujący powinien w terminie wynika...

w ofertach złożonych w niniejszym postępowaniu – w zasadzie stanowi przerzucenie obowiązku dowodowego z Odwołującego na Izbę. W ocenie Izby Odwołujący, który powinien wykazywać dowody na potwierdzenie swoich racji chce aby Izba zastąpiła go w dokonywaniu tych czynności. Należy podkreślić, że nie moż...

Wezwanie do złożenia wyjaśnień może być skierowane do wykonawcy nawet kilkakrotnie w sytuacji, gdy na podstawie złożonych wyjaśnień powstają dalsze kwestie i nowe wątpliwości wymagające wyjaśnienia (wyrok KIO 728/19); -    Ponowne wezwanie wykonawcy do złożenia dodatkowych wyjaśnień, w tym dowodów, ...

odwołania nie można uwzględnić. 8 Izba ustaliła, co następuje: Wbrew zarzutom podniesionym w odwołaniu, Izba stwierdziła, że Zamawiający wezwał Przystępującego do złożenia wyjaśnień – zarówno w zakresie wyjaśnienia treści oferty (w dniu 12 listopada 2015 r.), jak i w zakresie ceny (w dniu 2 listopad...

Wezwanie do złożenia wyjaśnień może być także niezbędne dla ustalenia czy doszło do popełnienia przez wykonawcę w ofercie omyłki, którą zgodnie z ustawą p.z.p. zamawiający jest zobligowany poprawić, bądź czy doszło do błędu, który powinien skutkować odrzuceniem wadliwej oferty. Zamawiający powinien ...

skierowane do odwołującego w związku z koniecznością złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny; - wyjaśnienia z 1 kwietnia 2025 r. złożone przez odwołującego w odpowiedzi na powyższe wezwanie; - zawiadomienie z 29 kwietnia 2025 r. o wyborze najkorzystniejszej oferty w części dotyczącej uzasa...

Niesporne jest, że w treści wezwania zamawiający wskazał szczegółowo, jakich wyjaśnień od odwołującego wymaga, wskazał które konkretnie elementy formularza cenowego podlegają wyjaśnieniu, zażądał wyjaśnienia czy w zaoferowanych cenach jednostkowych odwołujący uwzględnił wskazane w piśmie czynniki i ...

Jak jednak podnosi się w jednym z orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej: „ ądanie wyjaśnień jest kompetencją zamawiającego, a ze względu na obowiązek prowadzenia postępowania zgodnie z nale ytą starannością - jest obowiązkiem zamawiającego. Wykonawca jest obowiązany udzielić wyjaśnień, a zamawiający mu...

Zamawiający wzywając przystępującego do złożenia wyjaśnień po wyborze najkorzystniejszej oferty uniemożliwił wykonawcom skuteczne zakwestionowanie tego wyboru z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy. Podkreślenia wymaga, że zamawiający, w sytuacji, gdy o istotnych dla postępowania okolicznoś...