Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 kwietnia 2013 r. (sygn. akt KIO 848/13), gdzie stwierdzono: „Zamawiający prawidłowo przeprowadził czynności weryfikacyjne w tym zakresie, i nie odtajnił złożonych przez przystępującego wyjaśnień w odniesieniu do sposobu kalkulacji ceny oferty - stanowiących ...

Taka okoliczność nie wynika z treści wyjaśnień rażąco niskiej ceny przedstawionych Zamawiającemu, tymczasem ich uzupełnianie na etapie postępowania odwoławczego uznać należy za działanie spóźnione. Ponadto w oparciu o złożone wyjaśnienia nie sposób ustalić jaki poziom kosztów został przyjęty przez P...

wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny oferty złożonej na W/W postępowanie zrodziły po stronie Zamawiającego dalsze wątpliwości które wymagają dodatkowego wyjaśnienia i uszczegółowienia Państwa wyjaśnień. Zamawiający wskazał, iż na podstawie art. 90 ust. I ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. ...

o złożenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny (pismo z dnia 29.10.2010 r.). W odpowiedzi zamawiający otrzymał wyjaśnienia, do których załączone zostały kopie umów z kontrahentami, zastrzeżone w całości, jako tajemnica przedsiębiorstwa. Zgodnie z art. 90 ustawy, na...

Zamawiający wskazał, że wymaga, aby wyjaśnienia zostały przedstawione z odniesieniem się w nich do: możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami Zamawiającego zawartymi w SWZ; zapewnienia najwyższych standardów jakości przedmiotu zamówienia, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia...

Nie wyjaśnił żadnego z elementów mających wpływ na wysokość ceny, a podane informacje nie rozwiewają wątpliwości co do rzetelności kalkulacji ceny oferty. Tak złożone lakoniczne i ogólnikowe informacje należy utożsamić ‎ z brakiem wyjaśnień. Brak konkretnych informacji, nie daje możliwości weryfikac...

Podkreślenia wymaga, ‎ że Zamawiający informacje dotyczące indywidualnych elementów kalkulacji danej ceny jak również okoliczności, które wpływają na daną kalkulację uzyskuje od danego wykonawcy ‎ w wyniku wezwania do złożenia wyjaśnień w określonym, wskazanym przez Zamawiającego zakresie i terminie...

Izba dalej wskazuje, że dokonana kontrola czynności zamawiającego w postępowaniu skutkowała stwierdzeniem, że przystępujący wykazał, że posiada uzasadnione podstawy do przyjęcia ceny na zaoferowanym poziomie. Wyjaśnienia z dnia 18 grudnia 2023 r. właściwie odpowiadają na wezwanie zamawiającego z dni...

W związku z powyższym, w celu umożliwienia Zamawiającemu dokonania oceny zaoferowanych przez Wykonawcę ww. cen jednostkowych, Zamawiający prosi o szczegółowe wyjaśnienie jakie obiektywne czynniki spowodowały obniżenie tych cen oraz w jakim stopniu dzięki tym czynnikom cena została obniżona, jednocze...

Wyjaśnienia odnoszą się więc do innych produktów niż zaoferowane (dowód: Wyjaśnienia – Część II – wraz z załącznikami Tajemnica przedsiębiorstwa) Zamawiający dnia 21.06.2023 r. wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień dotyczących treści oferty w powiązaniu z wyjaśnieniami w zakresie rażąco niskiej c...

Jednakże w ocenie Zamawiającego, w związku z brakiem powiązania i wykazania przez Wykonawcę, jaki wpływ ma on na obniżenie ceny, dowód ten również nie pozwala na zweryfikowanie realności oświadczenia. Reasumując Wykonawca nie przedstawił żadnych rzeczowych dowodów na poparcie swoich oświadczeń zawar...

Za rażąco niską cenę należy uznać taką cenę która jest niewiarygodna dla wykonania przedmiotu zamówienia i jest całkowicie oderwana od realiów rynkowych. Ocena tej okoliczności powinna być dokonana z uwzględnieniem przedmiotu zamówienia, jego specyfiki i towarzyszących mu realiów rynkowych, w oparci...

O zjawisku rażąco niskiej ceny będziemy mówili, kiedy cena w stosunku do przedmiotu zamówienia będzie ceną odbiegającą od jego wartości, a różnica ta nie będzie uzasadniona obiektywnymi względami pozwalającymi wykonawcy bez strat i finansowania wykonania zamówienia z innych źródeł niż wynagrodzenie ...

2) pominięcia w kosztorysach ofertowych pozycji wskazanych w przedmiarach przez: - w części 1 nie ujęcie sprzętu (ciągnik + przyczepa) w pozycjach 1, 3, 7 i 8; - w części 3 nie ujęcie sprzętu (ciągnik + przyczepa) w pozycjach 1 i 2; - w części 4 nie ujęcie sprzętu (ciągnik + przyczepa) w pozycjach 1...

Pismem z dnia 17 marca 2017 r. Zamawiający zwrócił się do Przystępującego „z wnioskiem o udzielenie umotywowanych wyjaśnień wraz ze złożeniem dowodów, dotyczących wyliczenia ceny oferty (w tym elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny), w szczególności w zakresie wskazanym odpowiednio w art. ...

1 ustawy Pzp wyraźnie tutaj nawiązuje do elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. W różnych sytuacjach, zależnie od przedmiotu zamówienia, czasu jego trwania, konieczne jest zaangażowanie różnych środków produkcji, a tym samym inne nakłady [elementy cenotwórcze] będą uwzględniane w kalkulac...

Pismem z dnia 2 sierpnia 2023 roku zamawiający wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowane ceny, wskazując, co następuje: Cena Państwa oferty, za wykonanie przedmiotowego zamówienia została określona na kwotę 14 267 277,17 PLN brutto. W związku z czym Państwa oferta jest niżs...

Akt XIX Ga 3/07, zgodnie z którym o cenie rażąco niskiej można mówić wówczas, gdy oczywiste jest, że przy zachowaniu reguł rynkowych wykonanie umowy przez Wykonawcę byłoby dla niego nieopłacalne. Jednocześnie potwierdzamy, iż w kalkulacji ceny ofertowej uwzględniliśmy: 1. wymaganą w SWZ wysokość wsa...

1, w związku z art. 224 ust. 1 oraz art. 224 ust. 2 pkt 1) ustawy Pzp, zwrócił się do Wykonawcy R.G. RG-EKOPROJEKT o wyjaśnienie w zakresie wyliczenia ceny, lub jej istotnych części składowych. Zamawiający zaznaczył, że j eżeli zaoferowana cena, lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco nis...

zamawiający wskazał, że wyjaśnienia muszą dotyczyć w szczególności następujących czynników wpływających na wysokość ceny, takich jak: − zgodność z przepisami dotyczącymi kosztów pracy, których wartość przyjęta do ustalenia ceny nie może być niższa od minimalnego wynagrodzenia za pracę albo minimalne...