Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

A to wobec szczególnego charakteru oświadczenia (odnoszącego się do niemożliwego do zrealizowania obowiązku wykonawcy) zamieszczonego w formularzu ofertowym i pozostawianiu go albo przekreśleniu przez różnych wykonawców, pomimo pozostawania w tym zakresie w identycznej sytuacji faktycznej i prawnej....

Odwołujący na rozprawie złożył dokumenty, które potwierdzają spełnienie wyżej wymienionych wymagań. Izba wskazuje, że nie można zgodzić się z argumentacją Odwołującego odnoszącą się do braku jakichkolwiek wymagań Zamawiającego 19 w kwestionowanym zakresie, co zostało powyżej wykazane przez odniesien...

W konsekwencji tego Zamawiający odrzucił złożoną ofertę i czynność ta nie może być uznana za nieważną. Zgodnie z art. 110 pzp wykonawca może zostać wykluczony przez zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w ...

Przedłożone przez Wykonawcę dokumenty w ofercie nie potwierdzają spełniania przedmiotowego warunku udziału w postępowaniu, gdyż z dokumentów tych nie wynika realizowanie zamówień, na które powołuje się wykonawca w przedłożonym wykazie jak również fakt, czy usługi które wykazuje wykonawca zostały wyk...

Odrzuceniu podlega zatem wyłącznie oferta, której treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zaznaczenia wymaga, że punktem wyjścia dla ustalenia zgodności oferty wykonawcy z wymaganiami Zamawiającego są postanowienia zawarte w dokumentach zamówienia, w których zostały jasno i przejrzyście wyrażon...

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie art. 26 ust. 3 w zw. z art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez błędne przyjęcie, że przedstawiony przez Odwołującego „Wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okres...

To po stronie zamawiającego spoczywał obowiązek takiej organizacji pracy, która będzie na równi traktowała strony umowy, dając pewność prawidłowej realizacji zamówienia. Wynikiem błędnego działania zamawiającego, była czynność odrzucenia oferty odwołującego przez uznanie, że wykonawca ten podlega wy...

Z uwagi na fakt, że Odwołujący złożył na rozprawie oświadczenie o wycofaniu zarzutów nr 1, 2, 4b, 4c, 4d, 4e, 4f, 4g, 4dd, 4i, 4k, 4l, 4o, 4p, 4q, 4r, 4t, 4v, 4z, 4aa, 4ee z odwołania, nie podlegały one rozpoznaniu przez Izbę. Izba uznała, że odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba nie odstęp...

oczekuje, że nie będzie składał oświadczenia co do uznania ją za kompletną i wystarczającą do realizacji przedmiotu zamówienia, pomimo, iż w paragrafie tym także jest zastrzeżenie wskazujące na należytą staranność profesjonalisty oraz przepis art. 651 k.c. Trudno zatem uznać, że sporne postanowienia...

W przywołanym przepisie ustawodawca posłużył się sformułowaniem „ przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję ". Takie sformułowanie powoduje, że na odwołującym ciąży jedynie obowiązek uprawdopodobnienia, że opis przedmiotu zamówienia może utrudniać ...

Źródłem obowiązków wykonawców biorących udział w postępowaniu oprócz przepisów prawa powszechnie obowiązującego są oczywiście postanowienia SWZ wraz z załącznikami. Co za tym idzie nie ma podstawy oczekiwać, że wykonawca wykaże, że dysponuje określonymi cechami czy zdolnościami w sytuacji, gdy obowi...

Nie sposób zgodzić się z takim stanowiskiem: jeśli zamawiający uznał, po terminie składania ofert, że nie ustrzegł się błędów na etapie formułowania specyfikacji istotnych warunków zamówienia, to nie może tych błędów korygować w fazie oceny ofert w sposób, który abstrahuje od brzmienia specyfikacji ...

Zatem zamawiający uznał, że odwołujący nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu i polega na zasobach podmiotu trzeciego wyłącznie na etapie ubiegania się o zamówienie, i pomimo zobowiązania podmiotu trzeciego do uczestnictwa w wykonaniu zamówienia, konsorcjum nie wykazało, że tak będzi...

Tym samym, Zamawiający formułując opis przedmiotu zamówienia określił wymagania wobec urządzeń HSM, których żaden z wykonawców biorących udział w Postępowaniu nie mógł spełnić. Nadmienić należy, że powyższe informacje Zamawiający powziął z treści wniesionego przez Esysco sp. z o.o. odwołania oraz z ...

Tym samym, Zamawiający formułując opis przedmiotu zamówienia określił wymagania wobec urządzeń HSM, których żaden z wykonawców biorących udział w Postępowaniu nie mógł spełnić. Nadmienić należy, że powyższe informacje Zamawiający powziął z treści wniesionego przez Esysco sp. z o.o. odwołania oraz z ...

Zatem, przedstawiciel podmiotu udostępniającego zasoby, będzie bezpośrednio wykonywał usługę stanowiącą przedmiot niniejszego zamówienia. Zamawiający, co wynika ze stanowiska zaprezentowanego w odpowiedzi na odwołanie jak też na rozprawie, przyjął złożone wyjaśnienia, dokonał ich oceny i uznał, że c...

Tym samym, w świetle powyższego, brak jednoznacznego wymagania odnośnie wskazania producenta / modelu / typu oferowanego produktu, powodował, że odrzucenie oferty odwołującego z powodu niepodania tych informacji było nieprawidłowe. Zamawiający dopiero w uzasadnieniu odrzucenia oferty odwołującego ws...

Zawężenie to nie może mieć na celu preferowania określonego wykonawcy, ale uzyskanie produktu jak najbardziej odpowiadającego potrzebom zamawiającego. Jednocześnie zamawiający nie jest zobowiązany do takiego formułowania wymagań, aby umożliwić wszystkim wykonawcom funkcjonującym na rynku złożenie of...

Wobec jednej z trzech wymaganych przez Zamawiającego osób na powyższe stanowisko, nie wykazano spełnienia stawianego wymagania: w Wykazie zawarto informację, iż osoba pełniła funkcję projektanta w projekcie „system informatyczny elektronicznego obiegu dokumentów" oraz: „okres: 1 rok". Z powyższego w...

Niewątpliwie, żądany katalog był dokumentem mającym potwierdzać spełnianie przez zaoferowane urządzenie wymagań SIWZ dotyczących przedmiotu zamówienia, dlatego też jest on dokumentem przedmiotowym. Wskazany przepis nadto stwierdza jednoznacznie „zamawiający (…) wzywa do ich złożenia w określonym ter...