Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

1 ustawy Pzp nie obejmuje wszystkich stanów faktycznych, w których norma wyrażona w tym przepisie znajdzie zastosowania, gdyż celem tego przepisu jest wyznaczanie i wytyczanie uniwersalnych zasad, a nie kazuistyczne przewidywanie szczegółowych przypadków.”. Może być więc tak, że Zamawiający ustalają...

b jest wartością maksymalną, a wobec braku rachunku lub spisu kosztów nie ma pewności, że zamawiający w takiej właśnie wysokości te koszty poniósł,. ‎ Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący:……………………….

Ze względu na to, że szacunkowa wartość dojazdów została przyjęta przez Wykonawcę z nadwyżką, to w tej pozycji Wykonawca ujął ewentualne :inne koszty”, które mogą powstać przy realizacji zamówienia, ale nie są jeszcze znane i nie występują w chwili sporządzania oferty (np. wzrost ceny paliwa, dodatk...

cenę wskazującą na fakt wykonania zamówienia poniżej Strona 12 z 17 kosztów wytworzenia przedmiotu zamówienia (wyrok Izby z dnia 9 stycznia 2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 1441/07, wyrok Izby z dnia 14 lutego 2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 73/08, sygn. akt: KIO/UZP 74/08, wyrok Izby z dnia 9 kwietnia 2008 ...

Przedmiotem zamówienia jest dostawa (ogłoszenie o zamówieniu, specyfikacja istotnych warunków zamówienia – dalej w skrócie SIWZ). Wartość szacunkowa zamówienia o wartości zamówienia jest niższa niż równowartość 209 000 EURO, czyli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wyd...

Kwoty tej nie należy przy tym utożsamiać z ustaloną wartością zamówienia, gdyż podstawą ustalenia wartości zamówienia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy bez podatku od towarów i usług, która to kwota uwzględniona jest w planowanych (zamierzonych) wydatkach. Kwota ta wynika z możliwośc...

wynosiła 30 948 624,00 zł netto, co dawało kwotę 38 066 807,52 zł po jej powiększeniu o podatek VAT. Podstawą ustalenia przez zamawiającego wartości zamówienia, było rozpoznanie rynku. Zamawiający ustalił wartość zamówienia po uzyskaniu informacji od dwóch potencjalnych wykonawców, udzielonych w odp...

Wartość zamówienia ustalona przed wszczęciem postępowania powiększona o należny podatek od towarów i usług (dalej „wartość zamówienia”) wynosi 172 200 188,85 zł, zaś cena Państwa oferty stanowi kwotę 1111 615 042,51 zł brutto, a zatem jest niższa o 35,18 % od wartości zamówienia. W związku z powyższ...

Zamawiający oszacował wartość zamówienia na 1 607 308,33 zł netto, z czego 1 131 553,00 zł netto stanowił szacunek dotyczący zamówienia podstawowego, a 475 755,33 zł netto szacunek dotyczący zamówienia opcjonalnego. Następnie w informacji z dnia 9 listopada 2022 r. Zamawiający wskazał, że „kwota jak...

1 ustawy – wydają się rażąco niskie ‎ w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego ‎ co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi ‎ w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów – należy wskazać, ‎ że każdorazowo to z...

kwoty 7 500,00 zł stanowiącej kwotę nadpłaconą ponad należny wpis. Należy bowiem zauważyć, że wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp, Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji. Przewodniczący:    ......................

wartość przedmiotowego postępowania o udzielanie zamówienia publicznego, wszystkich części, ustalona w dniu 1 kwietnia 2020 roku została na kwotę 298 968,04 zł ‎ co stanowi równowartości 70 027,41 euro (z kwoty globalnej wartości zamówienia 2 356 801,21 zł co stanowi 552 034,57 euro). Fakt, że dana ...

1667) lub przepisów odrębnych właściwych dla spraw, z którymi związane jest realizowane zamówienie; 5) zgodności z prawem w rozumieniu przepisów o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej; 6) zgodności z przepisami z zakresu prawa pracy i zabezpieczenia społecznego, obowiązującymi w mie...

1 pkt 4 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W pierwszej kolejności należy zauważyć, że w niniejszej sprawie nie zachodzi sytuacja, w której wezwanie do wyjaśnień, zgodnie z art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp, byłoby ob...

- Część III: cena 922 500,00 PLN brutto to jest o 37,50 % niższą od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług ustalonej przed wszczęciem postępowania oraz o 36,51 % niższą od średniej arytmetycznej cen złożonych ofert. Zaoferowane ceny wydają się rażąco niskie w stosunku ...

która wynosi 13 834 079 zł brutto, co zdaniem Wykonawcy w świetle przepisów ustawy PZP jest niedopuszczalne. Według orzecznictwa KIO kwota jaką Zamawiający przeznacza na realizację zamówienia jest informacją, iż jest to górna granica finansowania zamówienia i nie stanowi o wartości zamówienia wylicz...

1 ustawy Pzp, do złożenia wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących elementów oferty na część nr 1, 2, 3, 4, 5, 6 i 7 mających wpływ na wysokość ceny, w szczególności w zakresie:  wskazania najważniejszych składników cenotwórczych mających istotny wpływ na wartość zamówienia;  oszczędności me...

1, chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia; 2)    wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, zaktualizowanej z uwzględnieniem okoliczności, które nastąpiły po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkow...

Doktryna i orzecznictwo stoją na stanowisku, że rażąco niska cena to taka, która jest niewiarygodna i nierealistyczna w porównaniu do cen rynkowych podobnych zamówień. Znacznie odbiega od wynagrodzeń przyjętych w danej branży a przy tym nie da się jej uzasadnić obiektywnymi czynnikami. Ponadto wskaz...

% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania. Cena Państwa oferty wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiam...