Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Według kryteriów jakościowych stopniować można nienależyte wykonanie zobowiązania. Stopień nienależytego wykonania zobowiązania jest niewątpliwie znaczący, jeżeli zachowanie wykonawcy wykazuje na poważne niedbalstwo, polegające na znacznym odchyleniu się od wzorca należytej staranności. Według ustaw...

Według kryteriów jakościowych stopniować można nienależyte wykonanie zobowiązania. Stopień nienależytego wykonania zobowiązania jest niewątpliwie znaczący, jeżeli zachowanie wykonawcy wykazuje na poważne niedbalstwo, polegające na znacznym odchyleniu się od wzorca należytej staranności. Według ustaw...

akt: XII Ga 219/17 - nienależytego wykonania zobowiązania nie można automatycznie traktować jako przesłanki wykluczenia, koniecznym pozostaje wykazanie, że jest ono skutkiem zawinionego działania wykonawcy, w szczególności zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa oraz, że ma charakter poważne...

Nienależyte wykonanie świadczenia określonego w kontrakcie może wywołać dotkliwe skutki dla kontrahenta, który nie wywiązał się ze swoich obowiązków (odsetki, kary umowne, odszkodowanie) [Wyrok KIO z 18.04.2013 r., KIO 724/13, LEX nr 1315321]. Zamawiający za w pełni słuszne uznaje orzecznictwo Krajo...

g dyrektywy klasycznej upoważnia zamawiającego do wykluczenia wykonawcy, jeżeli wykonawca wykazywał znaczące lub uporczywe niedociągnięcia w spełnieniu istotnego wymogu w ramach wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego, wcześniejszej umowy z podmiotem zamawiającym lub wcześniejszą umową ...

Nienależyte w zakresie terminu wykonywanie umowy wynikające z co najmniej rażącego niedbalstwa wykonawcy, jest tym bardziej naganne, że w tym przypadku inwestycja jest realizowana ze środków zewnętrznych Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach PROW na lata 2014 - ...

podlega odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia.” Izba stwierdza, że zamawiający opisał sposób konstruowania ceny w SWZ zakładając liczbę maksymalną oferowanych produktów oraz oczekując określenia ceny jednostkowej netto przez wykonawcę, będącej następnie podstawą rozliczania faktycznie dok...

Niemniej jednak Odwołujący uważa, że zrealizował umowę niemal w 80 %, co nie znajduje potwierdzenia w przedstawionym przez Zamawiającego materiale dowodowym. Nawet gdyby uznać, że są to drobne, powtarzające się niedociągnięcia to z uwagi na ich notoryjność i zakres mogą prowadzić, a w tym przypadku ...

Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu jasno stwierdził w wystawionym poświadczeniu, że zamówienie było realizowane należycie. O ile strona przeciwna nie przedstawi dowodów potwierdzających nienależytość wykonania zamówienia, o tyle to oświadczenie Zamawiającego ma postać przesądzającą na korzyść ...

Wspomniana omyłka nie została zauważona przez Zamawiającego przed otwarciem ofert. Zamieszczony przez Zamawiającego OPZ nie zawierał postanowień wynikających i będących spójnymi z założeniami projektowymi, na które otrzymał dofinansowanie. Braki te uniemożliwiłyby Zamawiającemu skorzystanie z otrzym...

nr 258 w ramach zamówienia publicznego nr 517802-2013 w roku 2014 realizował zamówienie nienależycie, co Zamawiający jest w stanie wykazać. Wielokrotnie część zamawianych towarów była dostarczana nieterminowo, bez jakichkolwiek uzgodnień stosowane były zamienniki. Dostarczane produkty w jednym asort...

Wykonawca bowiem w udzielanych wyja ś nieniach powinien udowodni ć Zamawiaj ą cemu, ż e jego cena ofertowa jest realna, wiarygodna, tzn. ż e z tytułu realizacji zamówienia i pozyskanego za nie wynagrodzenia, przy zachowaniu nale ż ytej staranno ś ci nie b ę dzie ponosił strat. W ocenie składu orzeka...

nie był istotny, gdyż w skali całej umowy owa nieprawidłowość nie była znaczna, wynosiła odpowiednio: dla umowy 061902306 z dnia 12.11.2019 r. - 18.239.80 zł netto, czyli około 5% wartości całej umowy (wartość umowy 311.618.68 zł), dla umowy 061902233 z dnia 24.10.2019 r. - 27.690.00 zł netto, co st...

W tej sytuacji narażony jest również interes zamawiającego, który wybrał do realizacji zamówienia wykonawcę, który nie posiada odpowiednich zdolności i kompetencji do jego zrealizowania. Wykonawca, który oświadcza nieprawdę dopuszcza się czynu nieuczciwej konkurencji, jeżeli dzięki temu naruszeniu d...

Zamawiający na dzień 08 stycznia 2024 roku musiał liczyć się z obowiązkiem zwrotu środków i nie był uprawniony do dysponowania nimi w jakikolwiek inny sposób niż ich zwrot do podmiotu, który mu je przyznał. Termin na zwrot środków upływał najpóźniej 15 stycznia 2024 roku. Powyższe oznacza, że Zamawi...

Wykonawca w swojej ofercie złożył oświadczenia, które nie odpowiadają stanowi faktycznemu i wprowadziły organizatora postępowania w błąd, mając potwierdzić, że jego oferta jest zgodna z warunkami opisanymi w SWZ i jej załączników, jak i że wykona zamówienie zgodnie z wymaganiami określonymi w dokume...

Izba podzieliła stanowisko odwołującego, oparte na poglądach doktryny, że zwłoka unormowana (art. 476 k.c.) jest przypadkiem nienależytego wykonania zobowiązania przez dłużnika (Kodeks cywilny. Komentarz do art. 450-1088. Tom II pod red. Prof. dr hab. Krzysztofa Pietrzykowskiego, C.H. Beck 2011; Kod...

Zamawiający udziela zamówienia w sposób zapewniający: 1) najlepszą jakość dostaw, usług, oraz robót budowlanych, uzasadnioną charakterem zamówienia, w ramach środków, które zamawiający może przeznaczyć na jego realizację, oraz 2) uzyskanie najlepszych efektów zamówienia, w tym efektów społecznych, ś...

Zamawiający udziela zamówienia w sposób zapewniający: 1) najlepszą jakość dostaw, usług, oraz robót budowlanych, uzasadnioną charakterem zamówienia, w ramach środków, które zamawiający może przeznaczyć na jego realizację, oraz 2) uzyskanie najlepszych efektów zamówienia, w tym efektów społecznych, ś...

W dniu 30.12.2014 r. Wykonawca w swoim piśmie poinformował Zamawiającego, iż zaoferowany termin wykonania zamówienia tj. 31.08.2015 r. wynika z czasu oczekiwania na wyprodukowanie i dostawę wirówki odwadniającej, który obecnie od chwili zamówienia do dostawy wynosi u producenta firmy Andritz siedem ...