Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia, przy założeniu potwierdzenia się zarzutów. Odwołujący, którego oferta była cenowo na drugim miejscu w rankingu złożonych ofert, zaraz po ofercie najkorzystniejszej cenowo, w przypadku potwierdzenia się podnoszonych zarzutów wobec oferty najkorzystniejszej cenowo,...

(Izba nie dopuściła dowodu z opinii Instytutu Techniki Górniczej, która to opinia jako dokument prywatny nie ma waloru dowodu z opinii biegłego). Interes odwołującego we wniesieniu środków ochrony prawnej uzasadniony jest możliwością uzyskania przedmiotowego zamówienia, gdyż jego oferta jest drugą w kolejności po wybranej, a w przypadku uwzględnienia odwołania, stałaby się najkorzystniejszą, mając na uwadze kryterium wyboru oferty – cena 100 %....