Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odnośnie zarzutu dotyczącego referencji znajdujących się na str. 13 i 14 oferty wykonawcy Wanta – stwierdzić należy, że nie musiały one być wystawione przez zarządcę dróg, a zamawiający nie ma obowiązku ani uprawnienia do żądania załączenia umowy o podwykonawstwo do oferty. W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej podstawowe znaczenie 6 ma dokument potwierdzający wykonanie zamówienia – a z całą pewnością za takie można uznać referencje ze str. 13-14 oferty....

Odnośnie zarzutu dotyczącego referencji znajdujących się na str. 13 i 14 oferty wykonawcy Wanta – stwierdzić należy, że nie musiały one być wystawione przez zarządcę dróg, a zamawiający nie ma obowiązku ani uprawnienia do żądania załączenia umowy o podwykonawstwo do oferty. W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej podstawowe znaczenie 6 ma dokument potwierdzający wykonanie zamówienia – a z całą pewnością za takie można uznać referencje ze str. 13-14 oferty....