Wyrok KIO IV Ca 1324/08

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt: IV Ca 1324/08

j Uiząd    Publicznych

I    POSTANOWIENIE

ODPIS

2009 -02- 1 6


Dnia 30 styczeń 2009 r.


Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie:


Przewodniczący:

Sędziowie:

Protokolant:


SSO Anna Wrembel - Woźniak

SO Bożena Kulczycka, SO Teresa Kowalewska
Rafał Jadacki


po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2009 r.

z odwołania FADBET S.A. w Białymstoku

przeciwko zamawiającemu Centrum Szkolenia Policji w Legionowie

przy udziale Przedsiębiorstwa Budowlano - Usługowo - Handlowego „Agat” Sp. z o.o. w
Kielcach

o zamówienie publiczne

na skutek skargi FADBET S.A. w Białymstoku

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 18 listopada 2008r., sygn. akt KIO/UZP1189/08

postanawia:

umorzyć postępowanie.



Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność


SEKRETARZJSĄDOWY


Urszu


Bluszcz


Uzasadnienie

Oferent Fadbet S.A. w Białymstoku w toku postępowania
prowadzonego przez zamawiającego Centrum Szkolenia Policji w Legionowie
w trybie negocjacji bez ogłoszenia na wykonanie robót budowlanych w
postaci budowy zespołu strzelnic do prowadzenia strzelań ze zmiennych linii
ognia wraz z wyposażeniem technologicznym zaskarżył wyrok Krajowej Izby
Odwoławczej z dnia 18 listopada 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 1189/08, który
oddalił odwołanie oferenta od rozstrzygnięcia protestu w przedmiocie
odrzucenia jego oferty w przedmiotowym postępowaniu na podstawie art. 89
ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

Na rozprawie przed Sądem Okręgowym pełnomocnik zamawiającego
poinformował, że przedmiotowe postępowanie dotyczące zamówienia
publicznego zostało unieważnione po dokonaniu ponownego badania ofert w
związku z prawomocnym wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18
listopada 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 1197/08.

W tych okolicznościach Sąd Okręgowy uznał, że merytoryczne
rozpoznanie skargi wobec umorzenia postępowania przez zamawiającego jest
bezprzedmiotowe. Skarżący nie ma interesu prawnego w rozstrzygnięciu
sprawy albowiem nawet gdyby doszło do wzruszenia odrzucenia jego oferty,
to nie zmieniłoby niczego w jego sytuacji, ponieważ postępowania o
zamówienie publiczne, w którym to miało miejsce już i tak nie ma.

Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na
podstawie art. 355 §1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 194 ust. 2
ustawy Prawo Zamówień Publicznych.