Wyrok KIO IV Ca 1324/08
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- IV Ca 1324/08
- Organ wydający
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 30.01.2009
- Przewodniczący
- Anna Wrembel
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone
Zamawiający
- Miejscowość
- Legionowo
Postępowanie
- Tryb postępowania
- negocjacje bez ogłoszenia
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Zagadnienia merytoryczne
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt: IV Ca 1324/08
j Uiząd Publicznych
I POSTANOWIENIE
ODPIS
2009 -02- 1 6
Dnia 30 styczeń 2009 r.
Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy
w następującym składzie:
Przewodniczący:
Sędziowie:
Protokolant:
SSO Anna Wrembel - Woźniak
SO Bożena Kulczycka, SO Teresa Kowalewska
Rafał Jadacki
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2009 r.
z odwołania FADBET S.A. w Białymstoku
przeciwko zamawiającemu Centrum Szkolenia Policji w Legionowie
przy udziale Przedsiębiorstwa Budowlano - Usługowo - Handlowego „Agat” Sp. z o.o. w
Kielcach
o zamówienie publiczne
na skutek skargi FADBET S.A. w Białymstoku
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 18 listopada 2008r., sygn. akt KIO/UZP1189/08
postanawia:
umorzyć postępowanie.
Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność
SEKRETARZJSĄDOWY
Urszu
Bluszcz
Uzasadnienie
Oferent Fadbet S.A. w Białymstoku w toku postępowania
prowadzonego przez zamawiającego Centrum Szkolenia Policji w Legionowie
w trybie negocjacji bez ogłoszenia na wykonanie robót budowlanych w
postaci budowy zespołu strzelnic do prowadzenia strzelań ze zmiennych linii
ognia wraz z wyposażeniem technologicznym zaskarżył wyrok Krajowej Izby
Odwoławczej z dnia 18 listopada 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 1189/08, który
oddalił odwołanie oferenta od rozstrzygnięcia protestu w przedmiocie
odrzucenia jego oferty w przedmiotowym postępowaniu na podstawie art. 89
ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Na rozprawie przed Sądem Okręgowym pełnomocnik zamawiającego
poinformował, że przedmiotowe postępowanie dotyczące zamówienia
publicznego zostało unieważnione po dokonaniu ponownego badania ofert w
związku z prawomocnym wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18
listopada 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 1197/08.
W tych okolicznościach Sąd Okręgowy uznał, że merytoryczne
rozpoznanie skargi wobec umorzenia postępowania przez zamawiającego jest
bezprzedmiotowe. Skarżący nie ma interesu prawnego w rozstrzygnięciu
sprawy albowiem nawet gdyby doszło do wzruszenia odrzucenia jego oferty,
to nie zmieniłoby niczego w jego sytuacji, ponieważ postępowania o
zamówienie publiczne, w którym to miało miejsce już i tak nie ma.
Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na
podstawie art. 355 §1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 194 ust. 2
ustawy Prawo Zamówień Publicznych.