Dnia 29 października 2013 r.

Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny-Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący Sędzia SO Iwona Wróblewska-Pokora (spr.)

SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek
SO Małgorzata Balcerak-Tkacz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2013 r. w Warszawie
sprawy z odwołania wykonawcy P.H.U. Baumark Robert Siemieniewski
przeciwko zamawiającemu Gminie Tłuszcz
z udziałem wykonawcy Pracownia Projektowa mgr inż. Józef Sarosiek
o zamówienie publiczne

na skutek skargi P.H.U. Baumark Robert Siemieniewski
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt KIO 1317/13

postanawia:

odrzucić skargę.

ya eryy« podpisy
Za zgodność U

A se-: . .,-.1 . -- wy

Sygn. akt IV Ca 956/13

UZASADNIENIE

W dniu 01 lipca 2013 r. wykonawca P.H.U. Baumark Robert Siemieniewski złożył
skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt KIO
1317/13.

Skarżący w dniu 17 lipca 2013 r. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych
skargi m.in. poprzez jej opłacenie, w wyniku czego w dniu 29 lipca 2013 r. złożył wniosek o
zwolnienie go od kosztów sądowych (k. 43).

Postanowieniem z dnia 18 września 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w
Warszawie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i wezwał go do
opłacenia skargi w kwocie 2 393 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 49).
Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 września 2013 r. (k. 50). Termin na
opłacenie skargi upływał więc w dniu 01 października 2013 r.

W związku z tym, że skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona, podlegała
odrzuceniu na mocy art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych w zw. z art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w
sprawach cywilnych.

Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy postanowił jak w sentencji.

'Ja oiy9'fiaie właściwe podpisy
”7 zęodnośfc