Wyrok KIO KIO 3220/23

Sygn. akt: KIO 3220/23

POSTANOWIENIE

z dnia 6 listopada 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Członkowie:Adriana Urbanik

A.K.

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 6 listopada 2023r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 października 2023r.

przez odwołującego: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków

w postępowaniu prowadzonym

przez zamawiającego: Powiat Kolski – Powiatowy Zarząd Dróg w Kole ul. Toruńska 200, 62-600 Koło

postanawia :

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 z późn. zm.)na niniejsze postanowienie

– w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego wWarszawie

Przewodniczący: ………………………

Członkowie: ………………………

………………………

Uzasadnienie

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie: „Budowa Północnej Obwodnicy Koła w ciągu drogi powiatowej nr 3205P” – numer postępowania: PZD.EU.1.2023

Ogłoszenie o zamówieniu: w Dz. Urz. U. E. 2023/S 165-520978 z 29-08-2023r.

Zamawiający w dniu 31 października 2023r. przekazał wykonawcom, przez opublikowanie na platformie zakupowej, wezwania przystąpienia do postępowania odwoławczego.

W ustawowym terminie do dnia 3 listopada 2023r., w myśl reguł ustanowionych treścią art. 525 w zw. z art. 509 i art. 8 ustawy Pzp, do postępowania po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.

W dniu 31 października 2023r. zamawiający pismem z dnia 31.10.2023r., uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych umorzenia postępowania odwoławczego.

Wobec powyższego Izba umarza postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron.

Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący: ………………………

Członkowie: ………………………

………………………