UZASADNIENIE

W postępowaniu o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego
na dostawę przedmiotów zaopatrzenia mundurowego, prowadzonym na podstawie
przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U.
z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej „p.z.p.”, Krajowa Izba Odwoławcza przy
Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych wyrokiem z dnia 8 września 2008 r., sygn.
akt KIO/UZP 883/08, oddaliła odwołanie wniesione przez wykonawcę - konsorcjum:
Galaskór Sp. z o.o. z siedzibą w Nysie oraz Czesław Piekielnik prowadzący
działalność gospodarczą pod firmą „Zakład Konfekcji Skórzanej Czesław Piekielnik"
od rozstrzygnięcia protestu przez zamawiającego - Ministra Obrony Narodowej,
w imieniu którego działa Agencja Mienia Wojskowego.

Skargę do sądu na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej wniósł wykonawca -
konsorcjum: Galaskór Sp. z o.o. z siedzibą w Nysie oraz Czesław Piekielnik
prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Zakład Konfekcji Skórzanej Czesław
Piekielnik”.

Przed rozpoczęciem rozprawy skarżący cofnął skargę pismem z dnia
21 października 2008 r., którego odpis doręczył stronie przeciwnej.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Wobec cofnięcia skargi postępowanie skargowe podlega umorzeniu
na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 194 ust. 2 p.z.p.

Do czasu orzekania przez Sąd Okręgowy przeciwnik skargi nie złożył wniosku
o przyznanie kosztów.

Stosownie do dyspozycji art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r.
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, z późn. zm.)
Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu połowę uiszczonej opłaty od skargi cofniętej przed
rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność

S.TAZYSTA

'wska