POSTANOWIENIE

Dnia 15 września 2010 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy
w składzie:

Przewodniczący: SSO Robert Obrębski (spr.)

Sędziowie: SO Waldemar Beczek

SR (del.) Renata Drozd-Sweklej

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2010r. w
Warszawie

sprawy ze skargi wykonawcy PRESS - SERVICE Monitoring Mediów Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu
przeciwko zamawiającemu Kancelarii Sejmu RP

przy udziale wykonawcy Centrum Monitoringu Mediów Mediaskop w
Warszawie

o udzielenie zamówienia publicznego

od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 lipca 2010 r. sygn. akt

KIO/UZP 1431/10

postanawia:

odrzucić skargę.

Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność sekretarz-

ODPIS

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 16 sierpnia 2010 r. skarżący wykonawca został wezwany
do wykazania umocowania osób podpisanych pod skargą przez złożenie
oryginału albo urzędowo poświadczonego odpisu z Krajowego Rejestru
Sądowego dla skarżącego wykonawcy. Do akt została bowiem złożona
kserokopia tego dokumentu, która nie spełnia wymogów z art. 68 k.p.c..
Wskazane zarządzenie zostało uznane za doręczone zastępczo po tym, jak
wróciło z adnotacją , że spod adresu wskazanego w skardze wykonawca się
wyprowadził. W sprawie miał bowiem zastosowanie art. 136 par 2 k.p.c..
Przyjmując, że w wyznaczonym terminie nie zostało wykazane we właściwy
sposób umocowanie osoby podpisanej pod skargą do działania w imieniu
skarżącego wykonawcy, należało uznać, że nie dopuszczalne jest merytoryczne
rozpoznawanie skargi oraz że z tego powodu podlega ona odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 198 e ustawy Prawo
zamówień publicznych Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.

ria oryginale właściwe podpisy
Za zgodność    ^y

sekretarz sadowy