Wyrok KIO V Ca 2112/12

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt V Ca 2112/12


ODPIS



POSTANOWIENIE


25. 10. W u .



w?LYN Ę to


Dnia 3 października 2012 r.


Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk (spr.)

Sędziowie: SSO Beata Gutkowska

SSR (del.) Tadeusz Bulanda

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2012 r.
w Warszawie

sprawy ze skargi ZETO Świdnica sp. z o.o. w Świdnicy

z udziałem Ministerstwa Sprawiedliwości i Currenda sp. z o.o. w Sopocie
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej
z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt KIO 1256/12

postanawia:
odrzucić skargę.

Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność

SEKRETARZ SĄDOWY


ięjuk

Sygnatura akt V Ca 2112/12

ODPIS

UZASADNIENIE

W dniu 16 lipca 2012 r. Zeto Świdnica sp. z o.o. wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby
Odwoławczej z dnia 26 czerwca 2012 r. w sprawie KIO 1256/12.

Zarządzeniem z dnia 13 września 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do
uzupełnienia braków formalnych skargi m.in. poprzez uiszczenie opłaty w wysokości 75.000 zł w
terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 września
2012 r., co oznacza, że termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 25
września 2012 r. Do chwili obecnej braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Zgodnie z art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych,
Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub
niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w
terminie.

W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, Sąd
Okręgowy na podstawie art. 198e ust. 1 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

/'W Ó


/'-/.a

f    s*


"•


Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność


SEKRETARZ SĄDOWY

Annc