Wyrok KIO V Ca 2810/11
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- V Ca 2810/11
- Organ wydający
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 19.01.2012
- Przewodniczący
- Robert Obrębski
- Sposób rozstrzygnięcia
- odrzucone
Zamawiający
- Miejscowość
- Warszawa
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Zagadnienia merytoryczne
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt V Ca 2810/11
POSTANOWIENIE
Dnia 19 stycznia 2012 roku
Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący SSO Robert Obrębski
Sędziowie: SO Piotr Wojtysiak
SR (del.) Tomasz Pałdyna
po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 roku w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych Spółki akcyjnej
w Warszawie
z udziałem zamawiającego Centrum Projektów Informatycznych Ministra
Spraw Wewnętrznych i Administracji
o udzielenie zamówienia publicznego
postanawia:
odrzucić skargę.
Sygn. akt V Ca 2810/11
UZASADNIENIE
Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega
odrzuceniu.
Na podstawie przepisu art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o
kosztach sądowych w sprawach cywilnych od skargi na orzeczenie Krajowej
Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się
opłatę stałą w wysokości pięciokrotności wpisu wniesionego od odwołania w
sprawie, której dotyczy skarga, z zastrzeżeniem ust. 2, który stanowi, że jeżeli
skarga, o której mowa w ust. 1, dotyczy czynności w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego podjętych po otwarciu ofert, pobiera się opłatę
stosunkową w wysokości 5 % wartości przedmiotu zamówienia w
postępowaniu, którego skarga dotyczy, jednak nie więcej niż 5.000.000 złotych.
Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2011 r. skarżący został wezwany do
uiszczenia kwoty 75.000 złotych tytułem brakującej opłaty od skargi w terminie
tygodniowym pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało odebrane w dniu 21
listopada 2011 r. Brakująca część opłaty nie została uiszczona, wobec czego
należało przyjąć, że niedopuszczalne jest rozpoznawanie skargi.
Dlatego Sąd Okręgowy, na postawie art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. prawo zamówień publicznych, orzekł jak w sentencji
postanowienia.
Na orygi
Za zgodność
Sekretarz sądowy
•Annal^flsie/ufc