Wyrok KIO V Ca 2944/11

Dnia 23 lutego 2012 r.

Sąd Okręgowy⁷ w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący- SO Robert Obrębski (spr)

Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec, SR (del) Tomasz Pałdyna

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2012 r.

sprawy ze skargi Konsorcjum Ja-Kar-Trans-Logistic-transport z siedzibą w Wojkowicach,
Konstruktor Inzenjering d.d. Split z siedzibą w Chorwacji

przeciwko zamawiającemu Mazowieckiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich w Warszawie
o zamówienie publiczne

od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. akt KIO 2372/11
postanawia:

1.    odrzucić skargę,

2.    zwrócić skarżącemu Konsorcjum Ja-Kar-Trans-Logistic-transport z
siedzibą w Wojkowicach, Konstruktor Inzenjering d.d. Split z siedzibą w
Chorwacji kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonej w dniu
24 listopada 2011 r. opłaty od skargi, którą wypłacić z kasy Sądu
Okręgowego w Warszawie.

Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność

SEKRE^Z SĄDOWY
Isię/uk

UZASADNIENIE

Skarga podlega odrzuceniu.

Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2011 r. (k. 140), a doręczonym w dniu 19 grudnia
2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 141) skarżący wezwany został do uzupełnienia
braków formalnych skargi na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9
listopada 2011 r., w sprawie I<IO 2372/11 w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia
skargi. Powyższe zobowiązanie skarżący wykonał w dniu 5 stycznia 2012 r. (pismo
uzupełniające braki k. 142-148), czyli po terminie, który bezskutecznie upłynął z dniem 27
grudnia 2011 r.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art. 198e ust. 1 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz.
759) orzekł jak w sentencji. O kosztach zaś orzekł w myśl art. 79 ust 1 pkt 1) ppkt b)
ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr
90, poz. 594 ze zm.).