Wyrok KIO V Ca 3924/13
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- V Ca 3924/13
- Organ wydający
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 22.01.2014
- Przewodniczący
- Ewa Cylc
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone
Zamawiający
- Miejscowość
- Warszawa
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Zagadnienia merytoryczne
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt V Ca 3924/13
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Cylc
Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec
SR (del.) Monika Włodarczyk
po rozpoznaniu dnia 22 września 2013r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi Comp S.A. w Warszawie
przeciwko zamawiającemu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w
Warszawie
z udziałem EXON Computer Systems Andrzej Jassowicz Sp. k., UniCom Sp. z o.o.
oraz Jacka Michalskiego prowadzącego działalność pod nazwą „Galaxy”
na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie
z dnia 18 listopada 2013 r., sygn. akt KIO 2552/13
postanawia:
1. umorzyć postępowanie skargowe;
2. wypłacić skarżącemu Comp S.A. w Warszawie kwotę 30zł (trzydzieści złotych)
tytułem zwrotu opłaty od skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie
z dnia 18 listopada 2013 r., sygn. akt KIO 2552/13.
Na oryginale właściwe
Za zgodność
SEKRETARZ, SĄDOWY
Sygn. akt V Ca 3924/13
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 3 stycznia 2014 roku skarżący cofnął w całości skargę wniesioną na wyrok
Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 18 listopada 2013 r., wobec czego stosownie do art.
391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i w zw, z art. 198 a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. Nr 907 j.t.) zasadne jest umorzenie postępowania
wywołanego wniesieniem skargi.
Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198 a ust. 2 ww. ustawy w razie cofnięcia
skargi Sąd orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Zgodnie natomiast z art. 79 ust 1 pkt
lb ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd z
urzędu zwraca stronie całą uiszczonej opłatę od pisma cofniętego przed rozpoczęciem
posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Mając zatem na uwadze, iż skarżący w
przedmiotowej sprawie uiścił kwotę 30 zł tytułem opłaty od skargi, Sąd Okręgowy w oparciu
o ww. przepisy postanowił o jej zwrocie w całości.