Sygn. akt XTX Gn 224/09

POSTANOWIENIE

Dnia 9 lipca 2009 r.

Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wy dzid Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym.'

Przewodniczący: SSO Maria Kozuhska-Maciąga (spr.)
Sędziowie:    SO Olga Gorocm icz-Owcza rek

SO Dariusz Chrapoński

Protokołu nr:    st.sekrsądowy Anna Skrzypek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 20091- w Katowicach

sprawę z odwołania Konsorcjum:

1,    Przedsiębiorstwa Wielobranżowego¹¹ Wanda-Lech” Spółki z ograniczoną
odpówied/ialnośeią w Rudzic Śląskiej

2,    Zakładu Handlowo - Usługowego ALT SC Alicji Jurkiewicz, Ryszarda
Śliwickiego w Sosnowcu

3,    Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Handlowo - Usługowego
"Gastronomiczna" Spółki z. ograniczona odpowiedzialnością w Rudzie
Śląskiej

4,    Przedsiębiorstwa Wielobranżowego ¹¹ DARfłDC¹ Elżbieta Kasprzjk
w Rudzie Śląskiej

5,    Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "URASOL¹¹ Spółki ż ograniczoną
odpowiedzialnością w Rudzie Śląskiej

przeciwko Kompan i i Węglowej Spółki Akcyjnej w Katowicach

przy udziale przystępującego po stronie zabawiającego Sod«xho Pass Polska
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
o udzielenie zamówienia publicznego

na skutek, skargi irdwołującego Konsorcjum:

1.    Przedsiębiorstwa Wielobranżowego ”Wanda-l.ech” Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością, w Rudzie Śląskiej

2.    Zakładu Handlowo - Usługowego .ALT SC Alicji Juśkiewicz, Ryszarda
Śliwickiego w Sosnowcu

3.    Przedsiębiorstwa Produkcyjno ■■ Handlowo - Usługowego
'‘Gastronomiczna” Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w Rudzie
Śląskiej

4.    Przedsiębiorstwa Wielobranżowego ^N DARTEXⁿ Elżbieta Kasprzyk
w Rudzie Śląskiej

5.    Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "‘URASOL¹’ Spółki z ograniczona
odpowiedzialnością.w Rudzie Śląskiej

od wyroku Krajowej iżby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień
Pub liczny cli w Warszawie

z dnia 29 kwietnia 2009 r.    sygit. akt KIO/UZP 493.. 09

postanawia:

umorzyć postępowanie skargowe

Sygti. #ktXlXGa 224/09

UZASADNIENI

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień
Publicznych w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2009 r. oddalającego odwołanie złożone
przez Konsorcjum firm:

1,    Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „Wunda-T.celi" Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w Rudzie Śląskiej

2,    Zakładu Handlowo - Usługowego ALT SC Alicji Jaśkiewicz, Ryszarda

W    gliwickiego w Sosnowcu

3,    Przedsiębiorstwa Produkcyjno - ITandlown - Usługowego ¹ Gastronomiczna

Spółki z, ograniczona odpowiedzialnością w Rudzie Śląskiej

4,    Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „BARTEK” Elżbieta Kasprzyk w Rudzie

Śląskiej

5,    Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „URASOU” Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w Rudzie Śląskiej

został w terminie zaskarżony przez to Konsorcjum do Sądu Okręgowego,

Pismem z dnia ń lipea 2009 r. skarżący cotnąl skargę wobec unieważnienia
przez zamawiającego postępowania o udzielenie zamów i eniti publicznego,

W    W tej sytuacji postępowanie skargowe jako bezprzedmiotowe podlegać musiału

umorzeniu, o czym postanowiono jak w semencji na podstawie art.391 §2 k.p.c. w zw,
z. arr, J 94 ust-2 ustawy Trawo zamówień publicznych.

-megisy
\    3 ■'■ ■ c LJ: ’ 3 ■■■■'■ J i ri lLJiI

aiwicjtjlztiin

SEKR