Sygn. akt XIX Ga 82/11

POSTANOWIENIE

Dnia 7 kwietnia 2011 r.

Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Blanka Zorębska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2011 r. w Katowicach

sprawy z odwołania konsorcjum:

-    Alstom Power Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
(Lider)

-    Alstom Power Systems GmbH w Niemczech

-    PBG Spółki Akcyjnej w Wysogotowie

przeciwko zamawiającemu

Południowemu Koncernowi Energetycznemu Spółce Akcyjnej w Katowicach

przy uczestnictwie przystępujących do postępowania odwoławczego

1.    po stronie odwołującego

Konsorcjum :

-    Warbud Spółki Akcyjnej w Warszawie (Lider)

-    Doosan Power Systems Limited w Anglii

-    SKODA PRAHA Invest s.r.o. w Republice Czeskiej

2.    po stronie zamawiającego

a. Konsorcjum:

-    SNC -LAVALIN Polska Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w Warszawie ( Lider)

-    SNC-LAVALIN Inca w Kanadzie

-    HITACHI Power Europę GmbH w Niemczech

b.    Budimex Spółki Akcyjnej w Warszawie

c.    Konsorcjum:

-    China Overseas Engineering Group Co. Ltd (COVEC) Spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider)

-    China National Electric Eąuipment Corporation CNEEC
w Warszawie

o udzielenie zamówienia publicznego

w przedmiocie wniosku zamawiającego Południowego Koncernu
Energetycznego Spółki Akcyjnej w Katowicach o nadanie klauzuli
wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 marca
2011 r. sygn. akt XIX Ga 82/11

postanawia:

1.    nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Katowicach z
dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt XIX Ga 82/11 w pkt. 3

2.    zasądza od wnoszącego skargę Konsorcjum: Alstom Power Spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider), Alstom Power
Systems GmbH w Niemczech, PGB Spółki Akcyjnej w Wysogotowie na rzecz
zamawiającego Południowego Koncernu Energetycznego Spółki Akcyjnej w

Opisany wyżej wyrok w pkt. 2 i 3 dotyczących kosztów postępowania jest
prawomocny i nadaje się do wykonania w drodze egzekucji, co uzasadnia
orzeczenie zgodnie z wnioskiem wierzyciela na podstawie art. 776 k.p.c.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art.
99 k.p.c.

N* oryginale V.!;*- "7^e ’ y
SGODNOŚĆ o < AYp

Sygn. akt XIX Ga 82/11

POSTANOWIENIE

Dnia 27 kwietnia 2011 r.

Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Blanka Zorębska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2011 r. w Katowicach

sprawy z odwołania konsorcjum:

-    Alstom Power Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
(Lider)

-    Alstom Power Systems GmbH w Niemczech

-    PBG Spółki Akcyjnej w Wysogotowie

przeciwko zamawiającemu

Południowemu Koncernowi Energetycznemu Spółce Akcyjnej w Katowicach

przy uczestnictwie przystępujących do postępowania odwoławczego

1.    po stronie odwołującego

I

Konsorcjum :

-    Warbud Spółki Akcyjnej w Warszawie (Lider)

-    Doosan Power Systems Limited w Anglii

-    SKODA PRAHA Invest s.r.o. w Republice Czeskiej

2.    po stronie zamawiającego

a. Konsorcjum:

-    SNC -LAVALIN Polska Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w Warszawie ( Lider)

-    SNC-LAVALIN Inca w Kanadzie

-    HITACHI Power Europę GmbH w Niemczech

b.    Budimex Spółki Akcyjnej w Warszawie

c.    Konsorcjum:

-    China Overseas Engineering Group Co. Ltd (COVEC) Spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider)

-    China National Electric Eąuipment Corporation CNEEC
w Warszawie

o udzielenie zamówienia publicznego

w przedmiocie wniosku uczestnika China Overseas Engineering Group Co. Ltd
(COVEC) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider) o
nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Katowicach z
dnia 24 marca 201 lr. sygn. akt XIX Ga 82/11

postanawia:

1.    nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Okręgowego w Katowicach z
dnia 24 marca 2011 r. sygn. akt XIX Ga 82/11 w pkt. 2

2.    zasądzić od wnoszącego skargę Konsorcjum: Alstom Power Spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider), Alstom Power
Systems GmbH w Niemczech, PGB Spółki Akcyjnej w Wysogotowie na rzecz
uczestnika China Overseas Engineering Group Co. Ltd (COVEC) Spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (Lider) kwotę 72 zł
(siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Opisany wyżej wyrok w pkt. 2 i 3 dotyczących kosztów postępowania jest
prawomocny i nadaje się do wykonania w drodze egzekucji, co uzasadnia
orzeczenie zgodnie z wnioskiemwierzy cielą na podstawie art. 776 k.p.c.

O kosztach postępowanfą orżeczóno zgodnie z art. 98 § 1 i 3 k p c w zw z art
99 k.p.c.

Na oryginale właściwe podpisy
IGODNOSĆ Z ORYGINAŁEM
stwierd

SBRl

Anna Skrzypek