Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

706 orzeczeń w bazie

KIO 3231/20

23.12.2020 wyrok
oddalone
Gmina Godziszów
Meritum

Odwołanie podlega oddaleniu. Stosownie do decyzji Zamawiającego według pisma z dnia 26 listopada 2020 r. Odwołujący Aranella sp. z o.o. został wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust.1 pkt 12 ustawy Pzp, albowiem (…) Wykonawca nie wykazał doświadczenia niezbędnego do uznania, że spełnia warunek polegający na wykonaniu (a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonywaniu) należycie zamówienia polegającego na dostawie wraz z montażem instalacj...

KIO 3207/20

22.12.2020 wyrok
oddalone
Miasto Stołeczne Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich
Meritum

Odwołujący na rozprawie cofnął zarzut naruszenia art. 9 ust. 2 Pzp wskazany w zakresie zarzutu opartego na naruszeniu art. 89 ust. 1 pkt 1ustawy Pzp, który powołany został w związku z zamieszczeniem w plikach z obliczeniami fotometrycznymi w stopce dokumentów w języku angielskim adnotacji (zastrzeżenia) bez tłumaczenia na język polski. Także na rozprawie cofnął zarzut naruszenia art. 90 ust.1 ustawy Pzp....

KIO 3163/20

10.12.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Meritum

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę: PLUS INWEST P. Ż. sp. Jawna z siedzibą w Żernikach Wrocławskich (Odwołujący) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz....

KIO 3060/20

08.12.2020 wyrok
oddalone
Zarząd Nieruchomości Województwa Łódzkiego
Meritum

Odwołanie nie podlega uwzględnieniu.   Zarzut naruszenia art. art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp w zw. z art. 37c ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (ustawa o ochronie zabytków) w związku z wyborem jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy ZAB-BUD Sp. z o.o. z Warszawy (wykonawca ZAB-BUD) nie jest zasadny.   Tak jak wskazał Zamawiający (powołując się na dokumenty przedłożone przez wykonawcę ZAB-BUD przy piśmie z dnia 12 listopada 2020 r....

KIO 3065/20

07.12.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Wojewódzki Ośrodek Terapii Uzależnień i Współuzależnienia w Toruniu
Meritum

Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp: „ W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca”....

KIO 3009/20

04.12.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
przez Miasto Stołeczne Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich
Meritum

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę: E. K. – S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą ELES - BUD E. K. – S. z Kobyłki (Odwołujący) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz....

KIO 2966/20

02.12.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Uniwersytet Medyczny w Łodzi
Meritum

Odwołanie zostało wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), [ustawa Pzp lub Pzp] przez zamawiającego: Uniwersytet medyczny w Łodzi, którego przedmiotem są: „ Usługi serwisowe oraz dostawę materiałów eksploatacyjnych do urządzeń drukujących” o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust...

KIO 2830/20

26.11.2020 wyrok
oddalone
Gmina Pruszcz Gdański
Meritum

Odwołujący na posiedzeniu w dniu 23 listopada br, uwzględniając stanowisko Zamawiającego z odpowiedzi na odwołanie wycofał zarzut z punktu 1 odwołania - naruszenia art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp związany z wymaganym warunkiem udziału w tym postępowaniu określonym w rozdziale 4 ust. 1 pkt 1 specyfikacji. Odnośnie podtrzymanych przez Odwołującego zarzutów z punktu 2 i 3 odwołania Izba uznała, że nie zasługują na uwzględnienie....

KIO 2876/20

25.11.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Zielonej Górze
Meritum

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (Konsorcjum): Probudowa.com Sp. z o.o. z Wrocławia oraz P. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą IMD P. W. z Jawora (Odwołujący) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz....

KIO 2855/20

19.11.2020 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Meritum

Odwołanie podlega oddaleniu. Izba rozpoznając z pkt 1 i pkt 2 odwołania zarzut naruszenia: 1) art. 8 ust. 1, art. 8 ust. 2 i 3 ustawy Pzp w zw. z art. 96 ust. 3 ustawy Pzp i w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji dotyczący zaniechania ujawnienia i odmowy udostępnienia Odwołującemu zastrzeżonych, jako tajemnica przedsiębiorstwa wyjaśnień Konsorcjum ALDESA złożonych w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego z dnia 17.07.2020r....