Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia braków formalnych podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba dokonała ustaleń stanu faktycznego na rozprawie. Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp....

W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego niesporne jest, że wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu zamówienia przewidziano w formie ryczałtu. Wskazują na to postanowienia siwz określające sposób obliczenia ceny oferty i warunków płatności w pkt 11, a także postanowienia wzoru umowy. Niesporne jest także, że do oferty należało załączyć kosztorys ofertowy....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia braków formalnych podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba dokonała ustaleń stanu faktycznego na rozprawie. Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp. Odnosząc się do zarzutów i żądań odwołania, należy stwierdzić, co następuje. 7 W zakresie podniesionego zarzutu naruszenia art....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia braków formalnych podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba dokonała ustaleń stanu faktycznego na rozprawie. Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp. Odnosząc się do zarzutów i żądań odwołania, należy stwierdzić, co następuje. W zakresie podniesionego zarzutu naruszenia art....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia braków formalnych podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba dokonała ustaleń stanu faktycznego na rozprawie. Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp. Odnosząc się do zarzutów i żądań odwołania, należy stwierdzić, co następuje....

Elektrownia Ostrołęka S.A. (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie negocjacji z ogłoszeniem, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Budowa Elektrowni Ostrołęka C o mocy ok. 1000 MW”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa pzp”....

W wyniku przeanalizowania ustalonego stanu faktycznego Izba uznała, że odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Jak ustalono, wykonawca, którego oferta została wybrana przez zamawiającego jako najkorzystniejsza zaoferował „licencję na oprogramowanie Websphere Process Server 6.2 z prawem użytkowania dla 18 rdzeni (tj. 1800 PVU) spełniająca warunki równoważności określone w załączniku nr 3 do SIWZ”....

Izba po dokonaniu na posiedzeniu czynności formalnoprawnych i sprawdzających, stwierdziła, że przedmiotowe odwołanie podlega odrzuceniu w oparciu o art. 189 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Zgodnie z dyspozycją art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp odwołanie wnosi się w terminie 5 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust....

Odnośnie zarzutów podniesionych wobec wykonawcy S&T Services Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Izba uznała, że podmiot ten przystępujący S&T nie potwierdził spełniania warunku udziału w postępowaniu opisanego w pkt 12.2.1.1. SIWZ. Należy zauważyć, że wymagane dokumenty na potwierdzenie, że usługi wykazane na potwierdzenie należytego ich wykonania wystawiane przez usługodawców i składane przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego mogą być przedmiotem badania co d...

termin przewidziany w art. 182 ust. 1 ustawy został dochowany wobec uwzględnienia faktu, że informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej w poszczególnych częściach zamówienia została przekazana wykonawcom dnia 1 września 2011 r. Od tej też daty biegnie termin na wnoszenie odwołania od czynności zamawiającego polegających zarówno na wyborze oferty, jak i zaniechania odrzucenia ofert lub wykluczenia wykonawców, o których to okolicznościach wykonawca może powziąć wiadomość na podstawie zawiadomie...