Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania. Odwołujący bowiem złożył ofertę, ma interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Dokonanie przez Zamawiającego czynności, o które wnosi Odwołujący może doprowadzić do zawarcia umowy z Odwołującym....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania. Interes Odwołującego w uzyskaniu zamówienia polega w szczególności na tym, iż oferta złożona przez Odwołującego jest najkorzystniejszą ofertą złożoną w postępowaniu, wobec czego gdyby Zamawiający nie unieważnił postępowania Odwołujący miałby szansę uzyskać przedmiotowe zamówienie....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący posiadają interes prawny we wniesieniu odwołania. w rozumieniu art. 179 ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku uwzględnienia argumentów Odwołującego jego oferta może zostać uznana za najkorzystniejszą. Odwołujący podniósł zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. 10 Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010r„ Nr 113, poz. 759 z późn. zm. t.j....

Odwołania, wobec nie stwierdzenia braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez obu odwołujących wpisów, podlegają rozpoznaniu. Izba ustaliła, iż do postępowań o sygn. akt KIO 163/11 oraz KIO 164/11 skutecznie po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca Heilit + Woerner Budowlana sp. z o. o. (dalej „przystępujący”). Zważywszy brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołań, Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Sygn....

Odwołania zasługują na uwzględnienie. Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący posiadają interes prawny we wniesieniu odwołania. Zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, środki ochrony prawnej przysługują również innemu podmiotowi niż Wykonawca, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jest Wykonawcą, który złożył ofertę w przedmiotowym postępowaniu; na chwilę obecną oferta Odwołującego zawiera najkorzystniejszą, najniższą cenę....

W pierwszej kolejności Izba zważyła, iż wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia nastąpiło po 29 stycznia 2010 r., zatem w sprawie mają zastosowanie przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych w brzmieniu uwzględniającym wejście w życie ustaw: z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz.1591), oraz z dnia 2 grudnia 2009 r....

Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. W ustalonym w przedmiotowej sprawie stanie faktycznym zachodzą przesłanki odrzucenia odwołania na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ odwołanie zostało wniesione przez podmiot nieuprawniony. 3 Izba ustaliła, iż w niniejszym postępowaniu odwołanie wniosły podmioty wspólnie ubiegające się o zamówienie tj....

Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. W ustalonym w przedmiotowej sprawie stanie faktycznym zachodzą przesłanki odrzucenia odwołania na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ odwołanie zostało wniesione przez podmiot nieuprawniony. Izba ustaliła, iż w niniejszym postępowaniu ofertę złożyły podmioty wspólnie ubiegające się o zamówienie tj....

Na wstępie Izba ustaliła, iż Odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia; jest jednym z wykonawców zainteresowanych uzyskaniem przedmiotowego zamówienia. W ocenie Izby nie jest uzasadnione niejednolite traktowanie wykonawców, którzy zaoferowali 32 rzędowy system tomografii komputerowej z możliwością rozbudowy systemu do wersji minimum 64 rzędowej oraz wykonawców, którzy zaoferowali system tomografii komputerowej od razu w wersji rozbudowanej....