Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W postępowaniu złożono 3 oferty: 1. oferta Josef Lentner GmbH z ceną 9 658 964,48 zł, 2. oferta Konsorcjum Odwołującego z ceną 11 921 010, 40 zł, 3. oferta Albert Ziegler GmbH & Co. KG z ceną 14 530 300, 04 zł. Zamawiający odrzucił ofertę Albert Ziegler GmbH & Co. KG na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, z uwagi na niespełnienie wymagań określonych dla przedmiotu zamówienia....

Brak rozstrzygnięcia protestu przez Zamawiającego w ustawowym terminie, zgodnie z art. 183 ust. 3 ustawy uznaje się za jego oddalenie. Izba ustaliła, że upływ terminu na rozstrzygnięcie protestu przypadał na dzień 3 listopada 2008 roku, zatem złożenie odwołania w dniu 13 listopada 2008 roku w placówce operatora publicznego należy uznać za złożone w ustawowym terminie, zgodnie z art. 184 ust.2 zdanie pierwsze ustawy w związku przepisem przejściowym art....

Zamawiający - Samodzielny Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych im. Ks. Biskupa Józefa Nathana w Branicach prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o zamówienie publiczne, którego przedmiotem jest przebudowa oddziału sądowo psychiatrycznego o wzmocnionym zabezpieczeniu budynek B Szpitala w Branicach, obejmujący wykonanie wszystkich robót objętych dokumentacją projektową, specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót oraz przedmiarami robót dla poziomu P-0 od n...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: W dziale XIII siwz p.n. „Weryfikacja ofert”, Zamawiający zastrzegł prawo do zaproszenia Wykonawców, którzy złożyli oferty na prezentację oferowanego SSI oraz weryfikację zapisów oferty pod kątem wymaganych przez siebie parametrów, określonych w załączniku nr 2 siwz. Jednocześnie zastrzegł, że prezentacja SSI musi być przeprowadzona przez zespół wdrożeniowców wskazanych w załączniku nr 8 siwz....

Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który złożył ofertę w rozpatrywanym postępowaniu i który podnosi zarzuty w stosunku do ofert, będących w rankingu oceny ofert w jedynym kryterium jakim jest cena, sklasyfikowane bezpośrednio przed ofertą Odwołującego- posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy, uprawniający go do złożenia odwołania....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający w pkt XVII ppkt 10 SIWZ p.n. „Opis sposobu przygotowania oferty” postawił wymóg, aby Wykonawcy przystępujący do postępowania złożyli ofertę w formie pisemnej w dwóch identycznych egzemplarzach. Krajowa Izba Odwoławcza, zauważa że wymóg taki jest wymogiem formalnym i jego niespełnienie nie może pociągać negatywnych skutków dla Wykonawców. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 89 ust....

W pkt IX siwz „Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy którzy spełniają warunki określone w art 22 ust. 1 ustawy Pzp, w szczególności: 1) posiadają wiedzę i doświadczenie tj. w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, należycie wykonali co najmniej: - 2 roboty budowlane o wartości nie mniejszej niż 1 00...

Odwołanie podlega oddaleniu. Odwołujący, jako podmiot który złożył wniosek o dopuszczenie do udziału i został zaproszony do składania ofert, niewątpliwie legitymuje się interesem we wniesieniu odwołania a na skutek działań i zaniechań zamawiającego, które wskazał w treści odwołania może ponieść szkodę w postaci braku możliwości uzyskania przedmiotowego zamówienia, co powoduje, że zostały spełnione przesłanki z art. 179 ust....

W rozdz. 15 SIWZ Zamawiający ustalił dwa kryteria oceny ofert: cena - 80 pkt, jakość – 20 pkt. W ramach kryterium „Jakość” zamawiający wskazał, iż oceniany będzie czas realizacji poszczególnych usług, liczony od momentu złożenia wniosku przez Zamawiającego i podał: 1. aktywacja usług dodatkowych dla numerów MSISDN (w godz.) - 5 pkt 2. zmiana numeru telefonu ( w godz.) - 5 pkt 3. aktywacja usług dodatkowych dla konta abonenckiego (w godz.) - 5 pkt 4....

W pierwszej kolejności wskazać należy, że Izba oddaliła złożony w dniu 25 kwietnia 2017r. - po zamknięciu rozprawy - wniosek Odwołującego o ponowne otwarcie rozprawy w sprawie o Sygn. KIO 693/17. W ocenie Izby wniosek ten nie zawiera żadnych nowych okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, które zostały ujawnione po zamknięciu tej rozprawy....