Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie zasługuje na uznanie. Izba ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek, określonych w art. 189 ust. 2 ustawy skutkujących odrzuceniem odwołania. W ocenie Izby wypełnione zostały także przesłanki do wniesienia odwołania, określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, tj....

Postanowieniem z dnia 12 lipca 2016 r. o sygn. akt KIO 1164/16 Krajowa Izba Odwoławcza, na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów odwołania wniesionego dnia 30 czerwca 2016 r. przez Ingrifo Sp. z o.o. sp.k., umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie. Odwołanie z dnia 30 czerwca 2016 r....

W treści Ogłoszenia o Zamówieniu w poz. „Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału", Zamawiający ustalił, że jeżeli liczba Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie większa niż 8, Zamawiający zaprosi do składania ofert Wykonawców, którzy otrzymają najwyższe oceny spełniania warunków udziału według następujących zasad: 1....

Wyrokiem z dnia 2 listopada 2015 roku Sygn. akt KIO 2276/15 Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Koltech sp. z o.o. oraz Torprojekt sp. z o.o. i nakazała Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z dnia 8 października 2015 r., powtórzenie czynności badania i oceny ofert w tym wezwanie Wykonawcy BBF Sp. z o.o....

W dniu 9 czerwca 2017r. Zamawiający dokonał otwarcia ofert, w postępowaniu zostały złożone dwie oferty: M. P. K. Sp. z o.o. w K. oraz M. Sp. z o.o. (dalej Odwołujący). Odwołujący zaoferował średnią stawkę - 6,07zł/km, zaś M. P. K. sp. z o.o. - 6,57zł/km. Obaj wykonawcy zadeklarowali 30 - dniowy termin płatności....

Postanowieniem z dnia 12 lipca 2016 r. o sygn. akt KIO 1164/16 Krajowa Izba Odwoławcza, na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego zarzutów odwołania wniesionego dnia 30 czerwca 2016 r. przez Ingrifo Sp. z o.o. sp.k., umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie. Odwołanie z dnia 30 czerwca 2016 r....

W dniu 20.01.2017 r. Odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na czynność Zamawiającego z 11.01.2017 r. polegająca na wyborze oferty konsorcjum Zeus i Elektrotim. Odwołujący zarzucił naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2 poprzez zaniechanie odrzucenia oferty, której treść nie odpowiada treści SIWZ, 2. art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp i art. 90 ust. 3 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty zawierającej rażąco niską cenę; 3. art. 24 ust....

10 Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia 963 554 228,73 zł, oferta Odwołującego opiewała na kwotę 642 439 224,26zł. W Warunkach Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (WWIORB), stanowiących część Programu Funkcjonalno -Użytkowego, stanowiącego załącznik do SIWZ, 05.03.04 pkt 3.3 przyjęto: „Wykonawca przystępując do wykonania warstwy nawierzchniowej z betonu cementowego powinien wykazać się możliwością korzystania z następującego sprzętu: wytwórni stacjonarnych zapewniających ciągłą...

W pkt X.1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający podał, że termin związania ofertą wynosi 30 dni. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. Termin składania i otwarcia ofert został wyznaczony na 19 września 2017r., zatem 30 - dniowy termin związania ofertą upływał dnia 18 października 2017r. W dniu 16 października 2017r. Zamawiający poinformował o wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez P. H. P. sp....

W sekcji II.2.9 ogłoszenia o zamówieniu „Informacje o ograniczeniu liczby zaproszonych kandydatów”, podano: Przewidywana liczba kandydatów: 5, Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Zamawiający zaprosi do dialogu konkurencyjnego 5 wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu....