Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

535 orzeczeń w bazie

KIO 417/20

11.03.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego,

KIO 61/20

28.01.2020 wyrok
uwzględnione
Miasto Gliwice
Meritum

Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane pn. „Zachodnia Brama Metropolii Silesia - Centrum Przesiadkowe w Gliwicach” obejmujące m.in. budowę dworca autobusowego oraz rozbudowę i przebudowę ulic i tuneli. Po dokonaniu modyfikacji siwz z dnia 3 stycznia 2020 r., kwestionowane przez odwołującego w zakresie zarzutu nr 1 postanowienia zyskały następujące brzmienie: 1)    § 3 ust. 2 pkt 48 wzoru umowy: „2....

KIO 1810/19|KIO 1811/19

01.10.2019 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

W obu ww. postępowaniach w pkt 16 specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: „siwz”) zamawiający zawarł m.in. następujące postanowienia dotyczące wadium: 16. Wymagania dotyczące wadium. 16.3. Wadium wnoszone w formie poręczeń lub gwarancji powinno być złożone w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego i musi obejmować cały okres związania ofertą....

KIO 1763/19

23.09.2019 wyrok
uwzględnione
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług projektowych budynku Instytutu Ekonomicznego Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Sączu. W rozdziale V pkt 3 specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: „siwz”) zamawiający wskazał, że „będzie rozpatrywał oferty Wykonawców ubezpieczonych od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na minimalną wysokość sumy ubezpieczeniowej 500.00,00 PLN”....

KIO 1743/19

19.09.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Centrum Informatyki Resortu Finansów
Meritum

przystąpienie nie zostało dokonane skutecznie i nie dopuściła wykonawcy Bezpieczne.IT do postępowania odwoławczego w charakterze przystępującego. Pismem z dnia 17 września 2019 r. zamawiający poinformował, że uwzględnia odwołanie w całości. Jak wskazano wyżej, wykonawca Bezpieczne.IT nie został dopuszczony do postępowania odwoławczego w charakterze przystępującego, zatem nie był uprawniony do wniesienia sprzeciwu. Na marginesie jedynie należy zauważyć, że ww....

KIO 1724/19

18.09.2019 wyrok
oddalone
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 645 na odcinku od m. Zawodzie do m. Dęby. Zamawiający przewidział w ogłoszeniu o zamówieniu i siwz przesłankę wykluczenia wykonawcy, o której mowa w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy Pzp. W postępowaniu złożono 5 ofert, z których pod względem ceny (pozostałe dwa kryteria oceny ofert nie wpłynęły na ranking ofert): 1)    oferta odwołującego uplasowała się na pierwszej pozycji, 2)    oferta przystępującego konsorcjum UNIBEP uplasowała się na d...

KIO 1644/19|KIO 1656/19

05.09.2019 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego

KIO 1514/19

14.08.2019 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Al. Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa (dalej „zamawiający”) w trybie przetargu nieograniczonego, pn. „Zakup usługi utrzymania i rozwoju systemu informatycznego EBS”, numer referencyjny: DPiZP.2610.5.2019, wykonawca DahliaMatic Sp. z o.o., ul....

KIO 1541/19

20.07.2019 wyrok
oddalone
PGE Dystrybucja S.A.
Meritum

Przedmiotem zamówienia są dostawy transformatorów SN/nN na rzecz Oddziałów PGE Dystrybucja S.A. w roku 2019. W dniu 8 maja 2019 r. nastąpiło otwarcie ofert, w trakcie którego zamawiający poinformował, że zamierza przeznaczyć na realizację przedmiotu zamówienia kwotę brutto 45 805 200,00 zł, w tym z podziałem na poszczególne zadania: Zadanie nr 1— 1 530 117,49 zł, Zadanie nr 2 — 5 326 852,36 zł, Zadanie nr 3 — 10 531 200,56 zł, Zadanie nr 4 — 9 063 099,65 zł, Zadanie nr 5 —7 466 130,68 zł, Zadani...